LG Q6 vs Ulefone Armor 2S比较
| 名称 | LG Q6 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 65488 | 31155 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 435 | MediaTek MT6737T |
| 主屏尺寸 | 5.5“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 2160x1080 | 1920x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 3 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 32 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX135 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 3000 mah | 4700 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 7.1 | Android 7.0 |
| 机身材质 | 金属 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 149 gr | 270 gr |
| 手机尺寸 | 142,5 x 69,3 x 8,1毫米 | 154 x 76 x 13毫米 |
| 价钱 | 1005.29¥ ($139.88) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Ulefone型号
Ulefone Armor 2S类似物： Ulefone Armor X5 Pro - 比较 Ulefone Note 12P - 比较 Ulefone Armor 7E - 比较 |
LG Q6 vs Ulefone Armor 2S：相机的对比。
在此表中，您可以将LG Q6的相机与Ulefone Armor 2S的相机进行比较，查看13Mp 传感器和13Mp Sony IMX135传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | LG Q6 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX135 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
LG Q6 vs Ulefone Armor 2S：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到LG Q6与Ulefone Armor 2S之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | LG Q6 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| 电池 | 3000 mah | 4700 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 1.5-2天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 6-7小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 |
LG Q6 vs Ulefone Armor 2S: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark LG Q6 набрал 65488 (score / баллов), что на 110.20% быстрее результата Ulefone Armor 2S (31155 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
LG Q6 vs Ulefone Armor 2S: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark LG Q6 набрал 124 (score / баллов) в "Single-core", что на 0.81% быстрее результата Ulefone Armor 2S (123 баллов). В "Multi-core" 603 vs 407 (на 48.16% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
LG Q6与Ulefone Armor 2S的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 LG Q6 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，110.20快%（34333中的差异）
- 121，149和270的重量更少
- 屏幕分辨率更高，2160x1080和1920x1080
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 LG Q6 （缺点）
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 2S 更好 （专业）
- 电池容量更大，4700mAh与3000mAh，区别在于1700mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 2S （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
LG Q6相关比较
- 比较方式 LG Q6 vs LG Q7
- 比较方式 LG Q6 vs LG K9
- 比较方式 LG Q6 vs LG K22+
- 比较方式 Nokia 4.2 vs LG Q6
- 比较方式 Vivo S6 vs LG Q6
Ulefone Armor 2S相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- 比较方式 Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- 比较方式 Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- 比较方式 Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- 比较方式 ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S