0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Oppo Reno 3 vs Ulefone Armor 2S比较

所有参数Oppo Reno 3和Ulefone Armor 2S的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Oppo Reno 3或Ulefone Armor 2S

名称 Oppo Reno 3 Ulefone Armor 2S
Oppo Reno 3 Ulefone Armor 2S
安兔兔基准测试(性能) 502188 31155
CPU MediaTek Dimensity 1000 MediaTek MT6737T
主屏尺寸 6.4“ 5.5“
主屏分辨率 2400x1080 1920x1080
多点触控 10 10
RAM 容量 12 GB 2 GB
无框
ROM 容量 128 GB 16 GB
扩展插槽 缺席 MicroSD,支持高达128GB的卡
后置摄像头 64 Mp 13 Mp
摄像头 四个相机 单相机
传感器类型 Sony IMX686 Sony IMX135
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 32 Mp 5 Mp
电池 4035 mah 4700 mah
无线充电
网络类型 5 G 4 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 10.0 (Q) Android 7.0
机身材质 金属框架,玻璃机身 塑料,橡胶
手机重量 181 gr 270 gr
手机尺寸 160.3 x 74.3 x 7.96 毫米 154 x 76 x 13毫米
  价钱 1691.94¥ ($232.67) 前往促销 暂时缺货. 在这里查看所有Ulefone型号
Ulefone Armor 2S类似物:
Ulefone Power Armor 14 Pro 6/128GB - 比较
Ulefone Armor X10 Pro - 比较
Ulefone Note 12 - 比较

Oppo Reno 3 vs Ulefone Armor 2S:相机的对比。

在此表中,您可以将Oppo Reno 3的相机与Ulefone Armor 2S的相机进行比较,查看64Mp Sony IMX686传感器和13Mp Sony IMX135传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Oppo Reno 3 Ulefone Armor 2S
后置摄像头 64 Mp 13 Mp
传感器类型 Sony IMX686 Sony IMX135
传感器类型 双LED 双LED
前置摄像头 32 Mp 5 Mp
传感器类型

Oppo Reno 3 vs Ulefone Armor 2S:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Oppo Reno 3与Ulefone Armor 2S之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Oppo Reno 3 Ulefone Armor 2S
电池 4035 mah 4700 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 6-7天
正常模式下的工作时间 3-4天 2-3天
持续使用的工作时间 8-9小时 8-9小时
谈话时间 30小时 30小时
快速充电
无线充电

Oppo Reno 3 vs Ulefone Armor 2S: Antutu benchmark Oppo Reno 3 vs Ulefone Armor 2S: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Oppo Reno 3 набрал 502188 (score / баллов), что на 1511.90% быстрее результата Ulefone Armor 2S (31155 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Oppo Reno 3
6.4” (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Dimensity 1000 / 12国标 / 128国标 / 64Mp Sony IMX686 / 4035毫安时
1691.94¥
$232.67
 
Ulefone Armor 2S
5.5英寸 (1920x1080) 大猩猩玻璃 / MT6737T / 2GB / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 4700mAh
0.00¥
$0.00
 

Oppo Reno 3 vs Ulefone Armor 2S: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Oppo Reno 3 набрал 785 (score / баллов) в "Single-core", что на 538.21% быстрее результата Ulefone Armor 2S (123 баллов). В "Multi-core" 3023 vs 407 (на 642.75% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Oppo Reno 3
6.4” (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Dimensity 1000 / 12国标 / 128国标 / 64Mp Sony IMX686 / 4035毫安时
1691.94¥
$232.67
 
Ulefone Armor 2S
5.5英寸 (1920x1080) 大猩猩玻璃 / MT6737T / 2GB / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 4700mAh
0.00¥
$0.00
 

Oppo Reno 3与Ulefone Armor 2S的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Oppo Reno 3 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,1511.90快%(471033中的差异)
  • 89,181和270的重量更少
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,64Mp Sony IMX686 vs 13bmp Sony IMX135
  • 具有更高的自拍相机分辨率,32Mp 与5Mp
  • 屏幕分辨率更高,2400x1080和1920x1080
  • 有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Oppo Reno 3 (缺点)

  • 没有水保护。

主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 2S 更好 (专业)

  • 电池容量更大,4700mAh与4035mAh,区别在于665mAh
  • 有防水保护

区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 2S (缺点)

  • 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。

两个优点的好处

  • 有NFC支持。
  • 支持快速充电

Oppo Reno 3相关比较

Ulefone Armor 2S相关比较

评价此页: 1-5
4.69/5 的 16
热门比较