LG V50 ThinQ 5G vs Ulefone Armor 2比较
| 名称 | LG V50 ThinQ 5G | Ulefone Armor 2 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 431657 | 81125 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 主屏尺寸 | 6.4“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 3120x1440 | 1920x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 12 Mp | 16 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4000 mah | 4700 mah |
| 无线充电 | 是 | |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 183 gr | 230 gr |
| 手机尺寸 | 159,2 x 76,1 x 8,3毫米 | 154 x 76 x 13毫米 |
| 价钱 | 1883.63¥ ($259.99) 前往促销 | 1709.10¥ ($235.90) 前往促销 |
LG V50 ThinQ 5G vs Ulefone Armor 2：相机的对比。
在此表中，您可以将LG V50 ThinQ 5G的相机与Ulefone Armor 2的相机进行比较，查看12Mp 传感器和16Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | LG V50 ThinQ 5G | Ulefone Armor 2 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 12 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
LG V50 ThinQ 5G vs Ulefone Armor 2：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到LG V50 ThinQ 5G与Ulefone Armor 2之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | LG V50 ThinQ 5G | Ulefone Armor 2 |
|---|---|---|
| 电池 | 4000 mah | 4700 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 7-8小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 |
LG V50 ThinQ 5G vs Ulefone Armor 2: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark LG V50 ThinQ 5G набрал 431657 (score / баллов), что на 432.09% быстрее результата Ulefone Armor 2 (81125 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
LG V50 ThinQ 5G vs Ulefone Armor 2: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark LG V50 ThinQ 5G набрал 738 (score / баллов) в "Single-core", что на 316.95% быстрее результата Ulefone Armor 2 (177 баллов). В "Multi-core" 2713 vs 891 (на 204.49% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
LG V50 ThinQ 5G与Ulefone Armor 2的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 LG V50 ThinQ 5G 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，432.09快%（350532中的差异）
- 47，183和230的重量更少
- 屏幕分辨率更高，3120x1440和1920x1080
- 支持无线充电。
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 LG V50 ThinQ 5G （缺点）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 2 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，16Mp vs 12bmp
- 电池容量更大，4700mAh与4000mAh，区别在于700mAh
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 2 （缺点）
- 不支持无线充电。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
LG V50 ThinQ 5G相关比较
- 比较方式 LG V50 ThinQ 5G vs LG V60 ThinQ
- 比较方式 Samsung Galaxy S20 vs LG V50 ThinQ 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A90 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- 比较方式 LG Velvet 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- 比较方式 Xiaomi Poco X3 Pro vs LG V50 ThinQ 5G
Ulefone Armor 2相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor 2 vs Blackview BV8000 Pro
- 比较方式 Elephone S8 vs Ulefone Armor 2
- 比较方式 Xiaomi Mi5S vs Ulefone Armor 2
- 比较方式 Ulefone Armor 2 vs Doogee S60
- 比较方式 Ulefone Armor 2 vs Asus Zenfone 4 Max Plus