Oppo K1 4/64Gb vs Ulefone Armor 2比较

所有参数Oppo K1 4/64Gb和Ulefone Armor 2的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Oppo K1 4/64Gb或Ulefone Armor 2
名称	Oppo K1 4/64Gb	Ulefone Armor 2

安兔兔基准测试（性能）	141661	81125
CPU	Qualcomm Snapdragon 660	MediaTek MT6757 Pro / Helio P25
主屏尺寸	6.4“	5.5“
主屏分辨率	2340x1080	1920x1080
多点触控	10	10
RAM 容量	4 GB	6 GB
无框	是	不
ROM 容量	64 GB	32 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达256GB的卡	MicroSD，支持高达128GB的卡
后置摄像头	16 Mp	16 Mp
摄像头	双摄像头	单相机
传感器类型
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	25 Mp	8 Mp
电池	3600 mah	4700 mah
无线充电	不
网络类型	4 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	不	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	有	有
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 8.1	Android 7.0
机身材质	金属	塑料，橡胶
手机重量	187 gr	230 gr
手机尺寸	158,3 x 75,5 x 7,4毫米	154 x 76 x 13毫米
价钱	1225.23¥ ($169.10) 前往促销	1709.24¥ ($235.90) 前往促销

Oppo K1 4/64Gb vs Ulefone Armor 2：相机的对比。

在此表中，您可以将Oppo K1的相机与Ulefone Armor 2的相机进行比较，查看16Mp 传感器和16Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Oppo K1 4/64Gb	Ulefone Armor 2
后置摄像头	16 Mp	16 Mp
传感器类型
传感器类型	双LED	双LED
前置摄像头	25 Mp	8 Mp
传感器类型	不	不

Oppo K1 4/64Gb vs Ulefone Armor 2：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Oppo K1与Ulefone Armor 2之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Oppo K1 4/64Gb	Ulefone Armor 2
电池	3600 mah	4700 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	5-6天	6-7天
正常模式下的工作时间	2-3天	2-3天
持续使用的工作时间	6-7小时	7-8小时
谈话时间	25小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不

Oppo K1 4/64Gb vs Ulefone Armor 2: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Oppo K1 4/64Gb набрал 141661 (score / баллов), что на 74.62% быстрее результата Ulefone Armor 2 (81125 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Oppo K1 4/64Gb

6.4” (2340x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 660 / 4国标 / 64国标 / 16Mp / 3600毫安时

1225.23¥

$169.10

141661

Ulefone Armor 2

5.5英寸 (1920x1080) 大猩猩玻璃 / MT6757 Pro / Helio P25 / 6GB / 32GB / 16Mp / 4700mAh

1709.24¥

$235.90

81125

Oppo K1 4/64Gb vs Ulefone Armor 2: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Oppo K1 4/64Gb набрал 337 (score / баллов) в "Single-core", что на 90.40% быстрее результата Ulefone Armor 2 (177 баллов). В "Multi-core" 1463 vs 891 (на 64.20% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Oppo K1 4/64Gb

6.4” (2340x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 660 / 4国标 / 64国标 / 16Mp / 3600毫安时

1225.23¥

$169.10

337 / 1463

Ulefone Armor 2

5.5英寸 (1920x1080) 大猩猩玻璃 / MT6757 Pro / Helio P25 / 6GB / 32GB / 16Mp / 4700mAh

1709.24¥

$235.90

177 / 891

Oppo K1 4/64Gb与Ulefone Armor 2的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Oppo K1 4/64Gb 更好（专业）

在Antutu测试中，74.62快%（60536中的差异）
43，187和230的重量更少
具有更高的自拍相机分辨率，25Mp 与8Mp
屏幕分辨率更高，2340x1080和1920x1080
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Oppo K1 4/64Gb （缺点）

不支持NFC。
没有水保护。

主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 2 更好（专业）

有NFC支持。
电池容量更大，4700mAh与3600mAh，区别在于1100mAh
有防水保护

区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 2 （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

两个优点的好处

支持快速充电

Oppo K1 4/64Gb相关比较

Ulefone Armor 2相关比较

评价此页: 1-5

4.52/5 的 62

热门比较