Ulefone Armor 34 Pro vs Doogee S200 Ultra比较
| 名称 | Ulefone Armor 34 Pro | Doogee S200 Ultra |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试(性能) | 751773 | 671488 |
| CPU | MediaTek Dimensity 7300 | MediaTek Dimensity 7400 |
| 主屏尺寸 | 6.95“ | 6.72“ |
| 主屏分辨率 | 2460x1080 | 2400x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 16 GB | 12 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 512 GB | 1024 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD,支持高达2TB的卡 | MicroSD,支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 100 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | OmniVision OV50H | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark(照片) | ||
| dxomark(视频) | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 25500 mah | 11000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 14 | Android 15 |
| 机身材质 | 塑料,橡胶 | 塑料,橡胶 |
| 手机重量 | gr | gr |
| 手机尺寸 | 183.1 x 86.6 x 32.7毫米 | 179.5 x 82.5 x 19.1毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Ulefone型号
Ulefone Armor 34 Pro类似物: Ulefone Armor 11T 5G - 比较 Ulefone Note 12P - 比较 Ulefone Note 14 - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Doogee型号
Doogee S200 Ultra类似物: Doogee X96 - 比较 Doogee S40 2/16Gb - 比较 Doogee S35T - 比较 |
Ulefone Armor 34 Pro vs Doogee S200 Ultra:相机的对比。
在此表中,您可以将Ulefone Armor 34 Pro的相机与Doogee S200 Ultra的相机进行比较,查看50Mp OmniVision OV50H传感器和100Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Armor 34 Pro | Doogee S200 Ultra |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 100 Mp |
| 传感器类型 | OmniVision OV50H | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 34 Pro vs Doogee S200 Ultra:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Ulefone Armor 34 Pro与Doogee S200 Ultra之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Armor 34 Pro | Doogee S200 Ultra |
|---|---|---|
| 电池 | 25500 mah | 11000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 8-9天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 34 Pro vs Doogee S200 Ultra: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 34 Pro набрал 751773 (score / баллов), что на 11.96% быстрее результата Doogee S200 Ultra (671488 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 34 Pro vs Doogee S200 Ultra: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 34 Pro набрал 991 (score / баллов) в "Single-core", что на -4.99% быстрее результата Doogee S200 Ultra (1043 баллов). В "Multi-core" 3017 vs 3085 (на -2.20% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 34 Pro与Doogee S200 Ultra的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 34 Pro 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,11.96快%(80285中的差异)
- 屏幕分辨率更高,2460x1080和2400x1080
- 电池容量更大,25500mAh与11000mAh,区别在于14500mAh
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 34 Pro (缺点)
主要区别在于为什么选择 Doogee S200 Ultra 更好 (专业)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,100Mp vs 50bmp OmniVision OV50H
区别在于为什么最好不要服用 Doogee S200 Ultra (缺点)
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
Ulefone Armor 34 Pro相关比较
- 比较方式 OUKITEL WP100 Titan vs Ulefone Armor 34 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor 33 Pro vs Ulefone Armor 34 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor 34 Pro vs Ulefone Armor X5 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor 34 Pro vs Ulefone Armor 17 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor 34 Pro vs Ulefone Armor 8
Doogee S200 Ultra相关比较
- 比较方式 Doogee S200 Ultra vs Doogee Blade GT
- 比较方式 Doogee S200 Ultra vs Doogee S59 Pro
- 比较方式 Doogee S200 Ultra vs Doogee S98
- 比较方式 Doogee S200 Ultra vs Doogee S59
- 比较方式 Doogee S200 Ultra vs Doogee S61