Ulefone Armor 3WT vs Cubot Note 30比较
名称 | Ulefone Armor 3WT | Cubot Note 30 |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 148199 | 108944 |
CPU | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio P35 |
主屏尺寸 | 5.7“ | 6.52“ |
主屏分辨率 | 2160x1080 | 1600x720 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 6 GB | 4 GB |
无框 | 不 | 不 |
ROM 容量 | 64 GB | 64 GB |
扩展插槽 | MicroSD,支持高达256GB的卡 | MicroSD,支持高达256GB的卡 |
后置摄像头 | 21 Mp | 20 Mp |
摄像头 | 单相机 | 双摄像头 |
传感器类型 | Sony IMX230 | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
电池 | 10300 mah | 4000 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 4 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 不 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 有 | 不 |
指纹扫描仪 | 有 | 不 |
操作系统版本 | Android 9.0 | Android 12 |
机身材质 | 塑料,橡胶 | 塑料 |
手机重量 | 364 gr | 195 gr |
手机尺寸 | 164,8 x 79,2 x 18,2毫米 | 165 x 75,7 x 9毫米 |
价钱 | 2035.81¥ ($287.69) 前往促销 | 534.34¥ ($75.51) 前往促销 |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot Note 30:相机的对比。
在此表中,您可以将Ulefone Armor 3WT的相机与Cubot Note 30的相机进行比较,查看21Mp Sony IMX230传感器和20Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Ulefone Armor 3WT | Cubot Note 30 |
---|---|---|
后置摄像头 | 21 Mp | 20 Mp |
传感器类型 | Sony IMX230 | |
传感器类型 | 双LED | 双LED |
前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot Note 30:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Ulefone Armor 3WT与Cubot Note 30之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Ulefone Armor 3WT | Cubot Note 30 |
---|---|---|
电池 | 10300 mah | 4000 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 8-9天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 2-3天 |
持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 8-9小时 |
谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 不 |
无线充电 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot Note 30: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 3WT набрал 148199 (score / баллов), что на 36.03% быстрее результата Cubot Note 30 (108944 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 3WT vs Cubot Note 30: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 3WT набрал 320 (score / баллов) в "Single-core", что на 69.31% быстрее результата Cubot Note 30 (189 баллов). В "Multi-core" 1475 vs 1022 (на 44.32% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 3WT与Cubot Note 30的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 3WT 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,36.03快%(39255中的差异)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,21Mp Sony IMX230 vs 20bmp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高,2160x1080和1600x720
- 电池容量更大,10300mAh与4000mAh,区别在于6300mAh
- 有防水保护
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 3WT (缺点)
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Cubot Note 30 更好 (专业)
- 169,195和364的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Cubot Note 30 (缺点)
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
Ulefone Armor 3WT相关比较
- 比较方式 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比较方式 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- 比较方式 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- 比较方式 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比较方式 Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Cubot Note 30相关比较
- 比较方式 Cubot Note 30 vs Cubot P60
- 比较方式 Cubot King Kong 5 Pro vs Cubot Note 30
- 比较方式 Nokia 1.3 vs Cubot Note 30
- 比较方式 Oppo Realme C11 vs Cubot Note 30
- 比较方式 Ulefone S7 vs Cubot Note 30