0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Vivo S7t vs Ulefone Armor 3WT比较

所有参数Vivo S7t和Ulefone Armor 3WT的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Vivo S7t或Ulefone Armor 3WT

名称 Vivo S7t Ulefone Armor 3WT
Vivo S7t Ulefone Armor 3WT
安兔兔基准测试(性能) 393608 148199
CPU MediaTek Dimensity 820 MediaTek Helio P70
主屏尺寸 6.44“ 5.7“
主屏分辨率 2400x1080 2160x1080
多点触控 10 10
RAM 容量 8 GB 6 GB
无框
ROM 容量 128 GB 64 GB
扩展插槽 MicroSD,支持高达256GB的卡 MicroSD,支持高达256GB的卡
后置摄像头 64 Mp 21 Mp
摄像头 三合一相机 单相机
传感器类型 Samsung GW1 Sony IMX230
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 44 Mp 8 Mp
电池 4000 mah 10300 mah
无线充电
网络类型 5 G 4 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 11 Android 9.0
机身材质 塑料框,玻璃体 塑料,橡胶
手机重量 170 gr 364 gr
手机尺寸 158.82 x 74.2 x 7.39毫米 164,8 x 79,2 x 18,2毫米
  价钱 快来了. 在这里查看所有Vivo型号
Vivo S7t类似物:
Vivo X90s - 比较
Vivo iQOO Z8x - 比较
Vivo X70 Pro 12/512GB - 比较
2079.14¥ ($287.69) 前往促销

Vivo S7t vs Ulefone Armor 3WT:相机的对比。

在此表中,您可以将Vivo S7t的相机与Ulefone Armor 3WT的相机进行比较,查看64Mp Samsung GW1传感器和21Mp Sony IMX230传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Vivo S7t Ulefone Armor 3WT
后置摄像头 64 Mp 21 Mp
传感器类型 Samsung GW1 Sony IMX230
传感器类型 双LED 双LED
前置摄像头 44 Mp 8 Mp
传感器类型

Vivo S7t vs Ulefone Armor 3WT:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Vivo S7t与Ulefone Armor 3WT之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Vivo S7t Ulefone Armor 3WT
电池 4000 mah 10300 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 8-9天
正常模式下的工作时间 3-4天 5-6天
持续使用的工作时间 8-9小时 14-15小时
谈话时间 30小时 30小时
快速充电
无线充电

Vivo S7t vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark Vivo S7t vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Vivo S7t набрал 393608 (score / баллов), что на 165.59% быстрее результата Ulefone Armor 3WT (148199 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo S7t
6.44英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Dimensity 820 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4000mAh
快来了
快来了
 
Ulefone Armor 3WT
5.7英寸 (2160x1080) 大猩猩玻璃 / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh
2079.14¥
$287.69
 

Vivo S7t vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Vivo S7t набрал 656 (score / баллов) в "Single-core", что на 105.00% быстрее результата Ulefone Armor 3WT (320 баллов). В "Multi-core" 1924 vs 1475 (на 30.44% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo S7t
6.44英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Dimensity 820 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4000mAh
快来了
快来了
 
Ulefone Armor 3WT
5.7英寸 (2160x1080) 大猩猩玻璃 / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh
2079.14¥
$287.69
 

Vivo S7t与Ulefone Armor 3WT的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Vivo S7t 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,165.59快%(245409中的差异)
  • 194,170和364的重量更少
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,64Mp Samsung GW1 vs 21bmp Sony IMX230
  • 具有更高的自拍相机分辨率,44Mp 与8Mp
  • 屏幕分辨率更高,2400x1080和2160x1080

区别在于为什么最好不要服用 Vivo S7t (缺点)

  • 没有水保护。

主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 3WT 更好 (专业)

  • 电池容量更大,10300mAh与4000mAh,区别在于6300mAh
  • 有防水保护

区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 3WT (缺点)

两个优点的好处

  • 有NFC支持。
  • 支持快速充电

Vivo S7t相关比较

Ulefone Armor 3WT相关比较

评价此页: 1-5
4.50/5 的 2
热门比较