Ulefone Armor 3W vs Cubot C20比较
| 名称 | Ulefone Armor 3W | Cubot C20 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 148199 | 80564 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio P22 |
| 主屏尺寸 | 5.7“ | 6.18“ |
| 主屏分辨率 | 2160x1080 | 2246х1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 是 |
| ROM 容量 | 64 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 21 Mp | 12 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX230 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 10300 mah | 4200 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料 |
| 手机重量 | 364 gr | gr |
| 手机尺寸 | 164,8 x 79,2 x 18,2毫米 | 毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Ulefone型号
Ulefone Armor 3W类似物： Ulefone Armor 5S - 比较 Ulefone Note 7 - 比较 Ulefone Armor X7 Pro - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot C20类似物： Cubot King Kong 7 8/128GB - 比较 Cubot King Kong 6 - 比较 Cubot KingKong 5 - 比较 |
Ulefone Armor 3W vs Cubot C20：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Armor 3W的相机与Cubot C20的相机进行比较，查看21Mp Sony IMX230传感器和12Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Armor 3W | Cubot C20 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 21 Mp | 12 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX230 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 3W vs Cubot C20：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Armor 3W与Cubot C20之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Armor 3W | Cubot C20 |
|---|---|---|
| 电池 | 10300 mah | 4200 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 8-9天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 3W vs Cubot C20: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 3W набрал 148199 (score / баллов), что на 83.95% быстрее результата Cubot C20 (80564 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 3W vs Cubot C20: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 3W набрал 320 (score / баллов) в "Single-core", что на 103.82% быстрее результата Cubot C20 (157 баллов). В "Multi-core" 1475 vs 791 (на 86.47% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 3W与Cubot C20的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 3W 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，83.95快%（67635中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，21Mp Sony IMX230 vs 12bmp
- 电池容量更大，10300mAh与4200mAh，区别在于6100mAh
- 有防水保护
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 3W （缺点）
主要区别在于为什么选择 Cubot C20 更好 （专业）
- 屏幕分辨率更高，2246х1080和2160x1080
区别在于为什么最好不要服用 Cubot C20 （缺点）
- 没有水保护。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
Ulefone Armor 3W相关比较
- 比较方式 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- 比较方式 Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- 比较方式 Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- 比较方式 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- 比较方式 Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
Cubot C20相关比较
- 比较方式 Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- 比较方式 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比较方式 Cubot P30 vs Cubot C20
- 比较方式 Oppo A15 vs Cubot C20
- 比较方式 LG K22 vs Cubot C20