Ulefone Armor 3W vs Samsung Galaxy A20比较
| 名称 | Ulefone Armor 3W | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 148199 | 90211 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | Samsung Exynos 7884B |
| 主屏尺寸 | 5.7“ | 6.4“ |
| 主屏分辨率 | 2160x1080 | 1560x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 3 GB |
| 无框 | 不 | 是 |
| ROM 容量 | 64 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 21 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX230 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 10300 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料 |
| 手机重量 | 364 gr | 169 gr |
| 手机尺寸 | 164,8 x 79,2 x 18,2毫米 | 158,4 x 74,7 x 7,8毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Ulefone型号
Ulefone Armor 3W类似物： Ulefone Armor 12 - 比较 Ulefone T2 - 比较 Ulefone Armor X8 - 比较 |
656.96¥ ($90.81) 前往促销 |
Ulefone Armor 3W vs Samsung Galaxy A20：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Armor 3W的相机与Samsung Galaxy A20的相机进行比较，查看21Mp Sony IMX230传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Armor 3W | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 21 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX230 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 3W vs Samsung Galaxy A20：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Armor 3W与Samsung Galaxy A20之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Armor 3W | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
| 电池 | 10300 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 8-9天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 3W vs Samsung Galaxy A20: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 3W набрал 148199 (score / баллов), что на 64.28% быстрее результата Samsung Galaxy A20 (90211 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 3W vs Samsung Galaxy A20: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 3W набрал 320 (score / баллов) в "Single-core", что на 32.23% быстрее результата Samsung Galaxy A20 (242 баллов). В "Multi-core" 1475 vs 742 (на 98.79% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 3W与Samsung Galaxy A20的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 3W 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，64.28快%（57988中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，21Mp Sony IMX230 vs 13bmp
- 屏幕分辨率更高，2160x1080和1560x720
- 电池容量更大，10300mAh与4000mAh，区别在于6300mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 3W （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy A20 更好 （专业）
- 195，169和364的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy A20 （缺点）
- 没有水保护。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Ulefone Armor 3W相关比较
- 比较方式 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- 比较方式 Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- 比较方式 Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- 比较方式 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- 比较方式 Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
Samsung Galaxy A20相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A13 5G vs Samsung Galaxy A20
- 比较方式 Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A20
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Samsung Galaxy A20
- 比较方式 Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy A20
- 比较方式 Samsung Galaxy A02s vs Samsung Galaxy A20