Ulefone Armor 6E vs Blackview BV4900比较
| 名称 | Ulefone Armor 6E | Blackview BV4900 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 160334 | 76133 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio A22 |
| 主屏尺寸 | 6.2“ | 5.7“ |
| 主屏分辨率 | 2246х1080 | 1440x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 3 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 5580 mah |
| 无线充电 | 是 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 228 gr | 261 gr |
| 手机尺寸 | 166 x 83 x 13.3毫米 | 157.5 x 78.1 x 13.7毫米 |
| 价钱 | 1445.85¥ ($198.16) 前往促销 | 719.43¥ ($98.60) 前往促销 |
Ulefone Armor 6E vs Blackview BV4900：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Armor 6E的相机与Blackview BV4900的相机进行比较，查看16Mp 传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Armor 6E | Blackview BV4900 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 6E vs Blackview BV4900：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Armor 6E与Blackview BV4900之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Armor 6E | Blackview BV4900 |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 5580 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 | 不 |
Ulefone Armor 6E vs Blackview BV4900: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 6E набрал 160334 (score / баллов), что на 110.60% быстрее результата Blackview BV4900 (76133 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 6E vs Blackview BV4900: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 6E набрал 320 (score / баллов) в "Single-core", что на 142.42% быстрее результата Blackview BV4900 (132 баллов). В "Multi-core" 1475 vs 418 (на 252.87% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 6E与Blackview BV4900的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 6E 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，110.60快%（84201中的差异）
- 33，228和261的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，16Mp vs 8bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高，2246х1080和1440x720
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 6E （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Blackview BV4900 更好 （专业）
- 电池容量更大，5580mAh与5000mAh，区别在于580mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Blackview BV4900 （缺点）
- 不支持无线充电。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
Ulefone Armor 6E相关比较
- 比较方式 UMIDIGI F1 vs Ulefone Armor 6E
- 比较方式 Apple iPhone 7 Ref vs Ulefone Armor 6E
- 比较方式 Doogee S60 vs Ulefone Armor 6E
- 比较方式 UMIDIGI F1 Play vs Ulefone Armor 6E
- 比较方式 Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 6E
Blackview BV4900相关比较
- 比较方式 Blackview BV4900 vs Blackview BV4900 Pro
- 比较方式 Leagoo xRover C vs Blackview BV4900
- 比较方式 Doogee S40 vs Blackview BV4900
- 比较方式 Doogee S55 Lite vs Blackview BV4900
- 比较方式 Blackview BV5500 Pro vs Blackview BV4900