Ulefone Armor 6E vs Samsung Galaxy M02比较
| 名称 | Ulefone Armor 6E | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 160334 | 37699 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6739 |
| 主屏尺寸 | 6.2“ | 6.5“ |
| 主屏分辨率 | 2246х1080 | 1600x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 4 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 16 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 是 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 11 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料 |
| 手机重量 | 228 gr | 206 gr |
| 手机尺寸 | 166 x 83 x 13.3毫米 | 164 x 75.9 x 9.1毫米 |
| 价钱 | 1445.85¥ ($198.16) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Samsung型号
Samsung Galaxy M02类似物： Samsung Galaxy Z Flip3 8/256GB - 比较 Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB - 比较 Samsung Galaxy S23 FE - 比较 |
Ulefone Armor 6E vs Samsung Galaxy M02：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Armor 6E的相机与Samsung Galaxy M02的相机进行比较，查看16Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Armor 6E | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 16 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 6E vs Samsung Galaxy M02：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Armor 6E与Samsung Galaxy M02之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Armor 6E | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 | 不 |
Ulefone Armor 6E vs Samsung Galaxy M02: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 6E набрал 160334 (score / баллов), что на 325.30% быстрее результата Samsung Galaxy M02 (37699 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 6E vs Samsung Galaxy M02: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 6E набрал 320 (score / баллов) в "Single-core", что на 196.30% быстрее результата Samsung Galaxy M02 (108 баллов). В "Multi-core" 1475 vs 341 (на 332.55% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 6E与Samsung Galaxy M02的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 6E 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，325.30快%（122635中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，16Mp vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2246х1080和1600x720
- 有防水保护
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 6E （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy M02 更好 （专业）
- 22，206和228的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy M02 （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持无线充电。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Ulefone Armor 6E相关比较
- 比较方式 UMIDIGI F1 vs Ulefone Armor 6E
- 比较方式 Apple iPhone 7 Ref vs Ulefone Armor 6E
- 比较方式 Doogee S60 vs Ulefone Armor 6E
- 比较方式 UMIDIGI F1 Play vs Ulefone Armor 6E
- 比较方式 Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 6E
Samsung Galaxy M02相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A10s vs Samsung Galaxy M02
- 比较方式 Samsung Galaxy A01 vs Samsung Galaxy M02
- 比较方式 Samsung Galaxy A10 vs Samsung Galaxy M02
- 比较方式 Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M02
- 比较方式 Samsung Galaxy A11 vs Samsung Galaxy M02