Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Ulefone Armor 6S比较
| 名称 | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Ulefone Armor 6S |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 362990 | 150334 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P70 |
| 主屏尺寸 | 5.9“ | 6.2“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 2246х1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 16 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 3500 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 是 | 是 |
| 网络类型 | 4 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | gr | 228 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 166 x 83 x 13.3毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Mi 6 Classic Edition类似物： Xiaomi Redmi 8A - 比较 Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB - 比较 Xiaomi Poco X5 5G 8/256GB - 比较 |
528.16¥ ($72.92) 前往促销 |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Ulefone Armor 6S：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Mi 6 Classic Edition的相机与Ulefone Armor 6S的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和16Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Ulefone Armor 6S |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Ulefone Armor 6S：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Mi 6 Classic Edition与Ulefone Armor 6S之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Ulefone Armor 6S |
|---|---|---|
| 电池 | 3500 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 7-8小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 | 是 |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Ulefone Armor 6S: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Mi 6 Classic Edition набрал 362990 (score / баллов), что на 141.46% быстрее результата Ulefone Armor 6S (150334 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Ulefone Armor 6S: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Mi 6 Classic Edition набрал 646 (score / баллов) в "Single-core", что на 101.88% быстрее результата Ulefone Armor 6S (320 баллов). В "Multi-core" 2529 vs 1475 (на 71.46% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Mi 6 Classic Edition与Ulefone Armor 6S的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mi 6 Classic Edition 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，141.46快%（212656中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 16bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和2246х1080
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mi 6 Classic Edition （缺点）
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 6S 更好 （专业）
- 电池容量更大，5000mAh与3500mAh，区别在于1500mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 6S （缺点）
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持无线充电。
- 支持快速充电
Xiaomi Mi 6 Classic Edition相关比较
- 比较方式 OnePlus 7 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比较方式 OnePlus 6T vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比较方式 Xiaomi Mi Mix 3 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比较方式 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比较方式 Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
Ulefone Armor 6S相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 6S
- 比较方式 Blackview BV9700 Pro vs Ulefone Armor 6S
- 比较方式 Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 6S
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Ulefone Armor 6S
- 比较方式 Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 6S