Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor 7比较
| 名称 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Ulefone Armor 7 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 671218 | 201883 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P90 |
| 主屏尺寸 | 6.56“ | 6.3“ |
| 主屏分辨率 | 2376x1080 | 2340x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung GN1 | Sony IMX586 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 4000 mah | 5500 mah |
| 无线充电 | 不 | 是 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 197 gr | 290 gr |
| 手机尺寸 | 159.6 x 73.3 x 8.9毫米 | 165.85 x 81 x 13.55毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB类似物： Vivo IQOO Neo7 8/256GB - 比较 Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - 比较 Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - 比较 |
1603.66¥ ($219.73) 前往促销 |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor 7：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo IQOO 5 Pro的相机与Ulefone Armor 7的相机进行比较，查看50Mp Samsung GN1传感器和48Mp Sony IMX586传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Ulefone Armor 7 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GN1 | Sony IMX586 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor 7：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo IQOO 5 Pro与Ulefone Armor 7之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Ulefone Armor 7 |
|---|---|---|
| 电池 | 4000 mah | 5500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 是 |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor 7: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB набрал 671218 (score / баллов), что на 232.48% быстрее результата Ulefone Armor 7 (201883 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor 7: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB набрал 924 (score / баллов) в "Single-core", что на 122.12% быстрее результата Ulefone Armor 7 (416 баллов). В "Multi-core" 3351 vs 1534 (на 118.45% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB与Ulefone Armor 7的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，232.48快%（469335中的差异）
- 93，197和290的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，50Mp Samsung GN1 vs 48bmp Sony IMX586
- 屏幕分辨率更高，2376x1080和2340x1080
区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB （缺点）
- 没有水保护。
- 不支持无线充电。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 7 更好 （专业）
- 电池容量更大，5500mAh与4000mAh，区别在于1500mAh
- 有防水保护
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 7 （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB相关比较
- 比较方式 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比较方式 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比较方式 Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比较方式 Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- 比较方式 Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
Ulefone Armor 7相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor 7 vs Blackview BV9900
- 比较方式 Ulefone Armor 7 vs Doogee S95 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor 7 vs UMIDIGI F2
- 比较方式 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Ulefone Armor 7
- 比较方式 Ulefone Armor 7 vs Blackview BV9800 Pro