Ulefone Armor 8 5G vs Oppo F17比较
| 名称 | Ulefone Armor 8 5G | Oppo F17 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 370144 | 176855 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| 主屏尺寸 | 6.1“ | 6.44“ |
| 主屏分辨率 | 2340x1080 | 2400x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 6 GB |
| 无框 | 不 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 16 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Samsung GM2 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 5580 mah | 4015 mah |
| 无线充电 | 是 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料 |
| 手机重量 | 282 gr | 163 gr |
| 手机尺寸 | 166 x 81.8 x 15毫米 | 159.8 x 72.9 x 7.5毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Ulefone型号
Ulefone Armor 8 5G类似物： Ulefone Armor 9E - 比较 Ulefone Power Armor 19 - 比较 Ulefone Power Armor X11 Pro - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Oppo型号
Oppo F17类似物： Oppo Reno8 Pro+ 8/256GB - 比较 Oppo Reno7 5G CN 8/128GB - 比较 Oppo A15 - 比较 |
Ulefone Armor 8 5G vs Oppo F17：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Armor 8 5G的相机与Oppo F17的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM2传感器和16Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Armor 8 5G | Oppo F17 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM2 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 8 5G vs Oppo F17：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Armor 8 5G与Oppo F17之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Armor 8 5G | Oppo F17 |
|---|---|---|
| 电池 | 5580 mah | 4015 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 | 不 |
Ulefone Armor 8 5G vs Oppo F17: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 8 5G набрал 370144 (score / баллов), что на 109.29% быстрее результата Oppo F17 (176855 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 8 5G vs Oppo F17: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 8 5G набрал 606 (score / баллов) в "Single-core", что на 111.15% быстрее результата Oppo F17 (287 баллов). В "Multi-core" 1911 vs 1278 (на 49.53% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 8 5G与Oppo F17的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 8 5G 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，109.29快%（193289中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Samsung GM2 vs 16bmp
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，5580mAh与4015mAh，区别在于1565mAh
- 有防水保护
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 8 5G （缺点）
主要区别在于为什么选择 Oppo F17 更好 （专业）
- 119，163和282的重量更少
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和2340x1080
区别在于为什么最好不要服用 Oppo F17 （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持无线充电。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Ulefone Armor 8 5G相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor X5 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Note 7T
- 比较方式 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone MIX
- 比较方式 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor 2S
- 比较方式 Apple iPhone XS Max vs Ulefone Armor 8 5G
Oppo F17相关比较
- 比较方式 Oppo A73 2020 vs Oppo F17
- 比较方式 Realme C12 vs Oppo F17
- 比较方式 Xiaomi Mi A1 vs Oppo F17
- 比较方式 Huawei P20 vs Oppo F17
- 比较方式 Vivo X30 Pro vs Oppo F17