Ulefone Armor 8 5G vs Vivo Y52s比较

所有参数Ulefone Armor 8 5G和Vivo Y52s的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Ulefone Armor 8 5G或Vivo Y52s
名称	Ulefone Armor 8 5G	Vivo Y52s

安兔兔基准测试（性能）	370144	287933
CPU	MediaTek Dimensity 800	MediaTek Dimensity 720
主屏尺寸	6.1“	6.58“
主屏分辨率	2340x1080	2408x1080
多点触控	10	10
RAM 容量	8 GB	8 GB
无框	不	是
ROM 容量	128 GB	128 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达2TB的卡	MicroSD，支持高达2TB的卡
后置摄像头	48 Mp	48 Mp
摄像头	三合一相机	双摄像头
传感器类型	Samsung GM2
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	16 Mp	8 Mp
电池	5580 mah	4910 mah
无线充电	是	不
网络类型	5 G	5 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	不
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	有
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
机身材质	塑料，橡胶	塑料
手机重量	282 gr	185 gr
手机尺寸	166 x 81.8 x 15毫米	164.15 x 75.35 x 8.4毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Ulefone型号 Ulefone Armor 8 5G类似物： Ulefone Power Armor 18 - 比较 Ulefone Note 10P - 比较 Ulefone Armor 9E - 比较	快来了. 在这里查看所有Vivo型号 Vivo Y52s类似物： Vivo S16 Pro - 比较 Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 比较 Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比较

Ulefone Armor 8 5G vs Vivo Y52s：相机的对比。

在此表中，您可以将Ulefone Armor 8 5G的相机与Vivo Y52s的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM2传感器和48Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Ulefone Armor 8 5G	Vivo Y52s
后置摄像头	48 Mp	48 Mp
传感器类型	Samsung GM2
传感器类型	双LED
前置摄像头	16 Mp	8 Mp
传感器类型	不	不

Ulefone Armor 8 5G vs Vivo Y52s：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Ulefone Armor 8 5G与Vivo Y52s之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Ulefone Armor 8 5G	Vivo Y52s
电池	5580 mah	4910 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	3-4天	2-3天
持续使用的工作时间	10-12小时	8-9小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	是	不

Ulefone Armor 8 5G vs Vivo Y52s: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 8 5G набрал 370144 (score / баллов), что на 28.55% быстрее результата Vivo Y52s (287933 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Ulefone Armor 8 5G

6.1” (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Dimensity 800 / 8国标 / 128国标 / 48Mp Samsung GM2 / 5580毫安时

快来了

370144

Vivo Y52s

6.58” (2408x1080) 弧形玻璃 / Dimensity 720 / 8国标 / 128国标 / 48Mp / 4910毫安时

快来了

287933

Ulefone Armor 8 5G vs Vivo Y52s: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 8 5G набрал 606 (score / баллов) в "Single-core", что на 16.09% быстрее результата Vivo Y52s (522 баллов). В "Multi-core" 1911 vs 1644 (на 16.24% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Ulefone Armor 8 5G

6.1” (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Dimensity 800 / 8国标 / 128国标 / 48Mp Samsung GM2 / 5580毫安时

快来了

606 / 1911

Vivo Y52s

6.58” (2408x1080) 弧形玻璃 / Dimensity 720 / 8国标 / 128国标 / 48Mp / 4910毫安时

快来了

522 / 1644

Ulefone Armor 8 5G与Vivo Y52s的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 8 5G 更好（专业）

在Antutu测试中，28.55快%（82211中的差异）
具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与8Mp
有NFC支持。
电池容量更大，5580mAh与4910mAh，区别在于670mAh
有防水保护
支持无线充电。

区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 8 5G （缺点）

主要区别在于为什么选择 Vivo Y52s 更好（专业）

97，185和282的重量更少
屏幕分辨率更高，2408x1080和2340x1080

区别在于为什么最好不要服用 Vivo Y52s （缺点）

不支持NFC。
没有水保护。
不支持无线充电。

两个优点的好处

支持快速充电
有一个3.5毫米耳机插孔

Ulefone Armor 8 5G相关比较

Vivo Y52s相关比较

评价此页: 1-5

4.75/5 的 16

热门比较