Ulefone Armor 9 vs LG Q6比较
| 名称 | Ulefone Armor 9 | LG Q6 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 224199 | 65488 |
| CPU | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 435 |
| 主屏尺寸 | 6.3“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 2340x1080 | 2160x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 3 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Samsung GW1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 6600 mah | 3000 mah |
| 无线充电 | 是 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 金属 |
| 手机重量 | 320 gr | 149 gr |
| 手机尺寸 | 168.2 x 82 x 15毫米 | 142,5 x 69,3 x 8,1毫米 |
| 价钱 | 2792.75¥ ($384.05) 前往促销 | 1017.19¥ ($139.88) 前往促销 |
Ulefone Armor 9 vs LG Q6：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Armor 9的相机与LG Q6的相机进行比较，查看64Mp Samsung GW1传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Armor 9 | LG Q6 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GW1 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 9 vs LG Q6：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Armor 9与LG Q6之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Armor 9 | LG Q6 |
|---|---|---|
| 电池 | 6600 mah | 3000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 1.5-2天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 | 不 |
Ulefone Armor 9 vs LG Q6: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 9 набрал 224199 (score / баллов), что на 242.35% быстрее результата LG Q6 (65488 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 9 vs LG Q6: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 9 набрал 416 (score / баллов) в "Single-core", что на 235.48% быстрее результата LG Q6 (124 баллов). В "Multi-core" 1534 vs 603 (на 154.39% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 9与LG Q6的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 9 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，242.35快%（158711中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Samsung GW1 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高，2340x1080和2160x1080
- 电池容量更大，6600mAh与3000mAh，区别在于3600mAh
- 有防水保护
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 9 （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 LG Q6 更好 （专业）
- 171，149和320的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 LG Q6 （缺点）
- 没有水保护。
- 不支持无线充电。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Ulefone Armor 9相关比较
- 比较方式 Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- 比较方式 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- 比较方式 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- 比较方式 OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- 比较方式 Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9
LG Q6相关比较
- 比较方式 LG Q6 vs LG Q7
- 比较方式 LG Q6 vs LG K9
- 比较方式 LG Q6 vs LG K22+
- 比较方式 Nokia 4.2 vs LG Q6
- 比较方式 Vivo S6 vs LG Q6