Vivo Y31 vs Ulefone Armor X5 Pro比较
名称 | Vivo Y31 | Ulefone Armor X5 Pro |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 169774 | 74511 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio P22 |
主屏尺寸 | 6.58“ | 5.5“ |
主屏分辨率 | 2408x1080 | 1440x720 |
多点触控 | 10 | 5 |
RAM 容量 | 6 GB | 4 GB |
无框 | 是 | 不 |
ROM 容量 | 128 GB | 64 GB |
扩展插槽 | MicroSD,支持高达256GB的卡 | MicroSD,支持高达256GB的卡 |
后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
传感器类型 | Samsung GM1 | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
电池 | 5000 mah | 5000 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 4 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 不 | 有 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
事件指示器 | 不 | 有 |
指纹扫描仪 | 有 | 不 |
操作系统版本 | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
机身材质 | 塑料 | 塑料,橡胶 |
手机重量 | 188 gr | 235 gr |
手机尺寸 | 163,9 х 75.3 х 8.4毫米 | 158 x 77.5 x 13.85毫米 |
价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo Y31类似物: Vivo IQOO Neo6 8/128GB - 比较 Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 比较 Vivo IQOO Neo7 8/256GB - 比较 |
768.55¥ ($106.11) 前往促销 |
Vivo Y31 vs Ulefone Armor X5 Pro:相机的对比。
在此表中,您可以将Vivo Y31的相机与Ulefone Armor X5 Pro的相机进行比较,查看48Mp Samsung GM1传感器和13Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Vivo Y31 | Ulefone Armor X5 Pro |
---|---|---|
后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
传感器类型 | Samsung GM1 | |
传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo Y31 vs Ulefone Armor X5 Pro:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Vivo Y31与Ulefone Armor X5 Pro之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Vivo Y31 | Ulefone Armor X5 Pro |
---|---|---|
电池 | 5000 mah | 5000 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
Vivo Y31 vs Ulefone Armor X5 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo Y31 набрал 169774 (score / баллов), что на 127.85% быстрее результата Ulefone Armor X5 Pro (74511 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo Y31 vs Ulefone Armor X5 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo Y31 набрал 315 (score / баллов) в "Single-core", что на 133.33% быстрее результата Ulefone Armor X5 Pro (135 баллов). В "Multi-core" 1378 vs 85722 (на -98.39% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo Y31与Ulefone Armor X5 Pro的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Vivo Y31 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,127.85快%(95263中的差异)
- 47,188和235的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头,48Mp Samsung GM1 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,16Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高,2408x1080和1440x720
区别在于为什么最好不要服用 Vivo Y31 (缺点)
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor X5 Pro 更好 (专业)
- 有NFC支持。
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor X5 Pro (缺点)
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Vivo Y31相关比较
- 比较方式 Vivo V20 SE vs Vivo Y31
- 比较方式 Vivo Y20s vs Vivo Y31
- 比较方式 Vivo Y31 vs Oppo A94
- 比较方式 Oppo A52 vs Vivo Y31
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 10 vs Vivo Y31
Ulefone Armor X5 Pro相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor X5 Pro vs Ulefone Armor X8
- 比较方式 Ulefone Armor X5 Pro vs Ulefone Armor X5
- 比较方式 Ulefone Armor X5 Pro vs Blackview BV4900 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor X9 Pro vs Ulefone Armor X5 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor X5 Pro