AGM A10 4/64Gb vs Ulefone Armor X5比较
| 名称 | AGM A10 4/64Gb | Ulefone Armor X5 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 89177 | 74511 |
| CPU | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio P23 |
| 主屏尺寸 | 5.7“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 1440x720 | 1440x720 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 3 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4400 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 230 gr | 235 gr |
| 手机尺寸 | 168 x 78 x 11.4毫米 | 158 x 77.5 x 13.85毫米 |
| 价钱 | 816.43¥ ($112.68) 前往促销 | 676.30¥ ($93.34) 前往促销 |
AGM A10 4/64Gb vs Ulefone Armor X5：相机的对比。
在此表中，您可以将AGM A10的相机与Ulefone Armor X5的相机进行比较，查看13Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | AGM A10 4/64Gb | Ulefone Armor X5 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
AGM A10 4/64Gb vs Ulefone Armor X5：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到AGM A10与Ulefone Armor X5之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | AGM A10 4/64Gb | Ulefone Armor X5 |
|---|---|---|
| 电池 | 4400 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
AGM A10 4/64Gb vs Ulefone Armor X5: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark AGM A10 4/64Gb набрал 89177 (score / баллов), что на 19.68% быстрее результата Ulefone Armor X5 (74511 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM A10 4/64Gb vs Ulefone Armor X5: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark AGM A10 4/64Gb набрал 389 (score / баллов) в "Single-core", что на 164.63% быстрее результата Ulefone Armor X5 (147 баллов). В "Multi-core" 875 vs 788 (на 11.04% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM A10 4/64Gb与Ulefone Armor X5的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 AGM A10 4/64Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，19.68快%（14666中的差异）
- 5，230和235的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
区别在于为什么最好不要服用 AGM A10 4/64Gb （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor X5 更好 （专业）
- 电池容量更大，5000mAh与4400mAh，区别在于600mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor X5 （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
AGM A10 4/64Gb相关比较
- 比较方式 Blackview BV9000 Pro vs AGM A10
- 比较方式 Blackview BV5500 Pro vs AGM A10
- 比较方式 Blackview BV9000 vs AGM A10
- 比较方式 AGM A10 vs Blackview BV6300 Pro
- 比较方式 AGM A9 vs AGM A10
Ulefone Armor X5相关比较
- 比较方式 Blackview BV8000 Pro vs Ulefone Armor X5
- 比较方式 UMIDIGI A5 Pro vs Ulefone Armor X5
- 比较方式 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Ulefone Armor X5
- 比较方式 Ulefone Armor X5 vs Blackview BV6000
- 比较方式 Doogee N20 vs Ulefone Armor X5