0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Vivo IQOO 9 8/256GB vs Ulefone Armor X6比较

所有参数Vivo IQOO 9 8/256GB和Ulefone Armor X6的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Vivo IQOO 9 8/256GB或Ulefone Armor X6

名称 Vivo IQOO 9 8/256GB Ulefone Armor X6
Vivo IQOO 9 8/256GB Ulefone Armor X6
安兔兔基准测试(性能) 1048337 22188
CPU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 MediaTek MT6580
主屏尺寸 6.78“ 5“
主屏分辨率 2400x1080 1280x720
多点触控 10 5
RAM 容量 8 GB 2 GB
无框
ROM 容量 256 GB 16 GB
扩展插槽 缺席 MicroSD,支持最大32GB的卡
后置摄像头 50 Mp 8 Mp
摄像头 三合一相机 单相机
传感器类型 Samsung GN5
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 16 Mp 5 Mp
电池 4700 mah 4000 mah
无线充电
网络类型 4 G 3 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 12 Android 9.0
机身材质 金属框架,玻璃机身 塑料,橡胶
手机重量 206 gr 224 gr
手机尺寸 164.55 x 76.7 x 8.37毫米 150 x 78.9 x 14.4毫米
  价钱 5141.79¥ ($711.42) 前往促销 499.49¥ ($69.11) 前往促销

Vivo IQOO 9 8/256GB vs Ulefone Armor X6:相机的对比。

在此表中,您可以将Vivo IQOO 9的相机与Ulefone Armor X6的相机进行比较,查看50Mp Samsung GN5传感器和8Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Vivo IQOO 9 8/256GB Ulefone Armor X6
后置摄像头 50 Mp 8 Mp
传感器类型 Samsung GN5
传感器类型 双LED 双LED
前置摄像头 16 Mp 5 Mp
传感器类型

Vivo IQOO 9 8/256GB vs Ulefone Armor X6:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Vivo IQOO 9与Ulefone Armor X6之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Vivo IQOO 9 8/256GB Ulefone Armor X6
电池 4700 mah 4000 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 6-7天
正常模式下的工作时间 3-4天 3-4天
持续使用的工作时间 10-12小时 10-12小时
谈话时间 30小时 30小时
快速充电
无线充电

Vivo IQOO 9 8/256GB vs Ulefone Armor X6: Antutu benchmark Vivo IQOO 9 8/256GB vs Ulefone Armor X6: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Vivo IQOO 9 8/256GB набрал 1048337 (score / баллов), что на 4624.79% быстрее результата Ulefone Armor X6 (22188 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo IQOO 9 8/256GB
6.78英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
5141.79¥
$711.42
 
Ulefone Armor X6
5英寸 (1280x720) 大猩猩玻璃 / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 4000mAh
499.49¥
$69.11
 

Vivo IQOO 9 8/256GB vs Ulefone Armor X6: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Vivo IQOO 9 8/256GB набрал 1211 (score / баллов) в "Single-core", что на 1763.08% быстрее результата Ulefone Armor X6 (65 баллов). В "Multi-core" 4198 vs 222 (на 1790.99% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo IQOO 9 8/256GB
6.78英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
5141.79¥
$711.42
 
Ulefone Armor X6
5英寸 (1280x720) 大猩猩玻璃 / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 4000mAh
499.49¥
$69.11
 

Vivo IQOO 9 8/256GB与Ulefone Armor X6的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO 9 8/256GB 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,4624.79快%(1026149中的差异)
  • 18,206和224的重量更少
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,50Mp Samsung GN5 vs 8bmp
  • 具有更高的自拍相机分辨率,16Mp 与5Mp
  • 有NFC支持。
  • 屏幕分辨率更高,2400x1080和1280x720
  • 电池容量更大,4700mAh与4000mAh,区别在于700mAh

区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO 9 8/256GB (缺点)

  • 没有水保护。
  • 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor X6 更好 (专业)

  • 有防水保护
  • 有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor X6 (缺点)

  • 不支持NFC。

两个优点的好处

  • 支持快速充电

Vivo IQOO 9 8/256GB相关比较

Ulefone Armor X6相关比较

评价此页: 1-5
4.25/5 的 4
热门比较