Ulefone Armor X7 Pro vs Cubot J8比较
| 名称 | Ulefone Armor X7 Pro | Cubot J8 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 50188 | 23811 |
| CPU | MediaTek Helio A20 | MediaTek MT6580 |
| 主屏尺寸 | 5“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 1280x720 | 960x442 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 32 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达64GB的卡 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4000 mah | 3100 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 3 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料 |
| 手机重量 | 234 gr | 144 gr |
| 手机尺寸 | 150 x 78,9 x 14,6毫米 | 135 x 63 x 11毫米 |
| 价钱 | 680.75¥ ($93.90) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot J8类似物： Cubot KingKong Mini 3 - 比较 Cubot X9 - 比较 Cubot King Kong 7 8/128GB - 比较 |
Ulefone Armor X7 Pro vs Cubot J8：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Armor X7 Pro的相机与Cubot J8的相机进行比较，查看13Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Armor X7 Pro | Cubot J8 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor X7 Pro vs Cubot J8：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Armor X7 Pro与Cubot J8之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Armor X7 Pro | Cubot J8 |
|---|---|---|
| 电池 | 4000 mah | 3100 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Ulefone Armor X7 Pro vs Cubot J8: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor X7 Pro набрал 50188 (score / баллов), что на 110.78% быстрее результата Cubot J8 (23811 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor X7 Pro vs Cubot J8: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor X7 Pro набрал 154 (score / баллов) в "Single-core", что на 129.85% быстрее результата Cubot J8 (67 баллов). В "Multi-core" 509 vs 225 (на 126.22% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor X7 Pro与Cubot J8的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor X7 Pro 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，110.78快%（26377中的差异）
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，1280x720和960x442
- 电池容量更大，4000mAh与3100mAh，区别在于900mAh
- 有防水保护
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor X7 Pro （缺点）
主要区别在于为什么选择 Cubot J8 更好 （专业）
- 90，144和234的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
区别在于为什么最好不要服用 Cubot J8 （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Ulefone Armor X7 Pro相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X7 Pro
- 比较方式 GOME U7 vs Ulefone Armor X7 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor X7 Pro
- 比较方式 OUKITEL WP5 vs Ulefone Armor X7 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X7 Pro
Cubot J8相关比较
- 比较方式 Cubot Note 7 vs Cubot J8
- 比较方式 Cubot C30 vs Cubot J8
- 比较方式 Cubot J8 vs Doogee S41
- 比较方式 Cubot King Kong Mini vs Cubot J8
- 比较方式 Cubot J8 vs Oppo A55 5G