LG Q6 vs Ulefone Armor X7 Pro比较
| 名称 | LG Q6 | Ulefone Armor X7 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 65488 | 50188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 435 | MediaTek Helio A20 |
| 主屏尺寸 | 5.5“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 2160x1080 | 1280x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 3 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 32 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 3000 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 7.1 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 149 gr | 234 gr |
| 手机尺寸 | 142,5 x 69,3 x 8,1毫米 | 150 x 78,9 x 14,6毫米 |
| 价钱 | 1013.43¥ ($139.88) 前往促销 | 680.31¥ ($93.90) 前往促销 |
LG Q6 vs Ulefone Armor X7 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将LG Q6的相机与Ulefone Armor X7 Pro的相机进行比较，查看13Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | LG Q6 | Ulefone Armor X7 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
LG Q6 vs Ulefone Armor X7 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到LG Q6与Ulefone Armor X7 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | LG Q6 | Ulefone Armor X7 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 3000 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 1.5-2天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 6-7小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
LG Q6 vs Ulefone Armor X7 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark LG Q6 набрал 65488 (score / баллов), что на 30.49% быстрее результата Ulefone Armor X7 Pro (50188 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
LG Q6 vs Ulefone Armor X7 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark LG Q6 набрал 124 (score / баллов) в "Single-core", что на -19.48% быстрее результата Ulefone Armor X7 Pro (154 баллов). В "Multi-core" 603 vs 509 (на 18.47% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
LG Q6与Ulefone Armor X7 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 LG Q6 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，30.49快%（15300中的差异）
- 85，149和234的重量更少
- 屏幕分辨率更高，2160x1080和1280x720
区别在于为什么最好不要服用 LG Q6 （缺点）
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor X7 Pro 更好 （专业）
- 电池容量更大，4000mAh与3000mAh，区别在于1000mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor X7 Pro （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
LG Q6相关比较
- 比较方式 LG Q6 vs LG Q7
- 比较方式 LG Q6 vs LG K9
- 比较方式 LG Q6 vs LG K22+
- 比较方式 Nokia 4.2 vs LG Q6
- 比较方式 Vivo S6 vs LG Q6
Ulefone Armor X7 Pro相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X7 Pro
- 比较方式 GOME U7 vs Ulefone Armor X7 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor X7 Pro
- 比较方式 OUKITEL WP5 vs Ulefone Armor X7 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X7 Pro