0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Vivo X50e vs Ulefone Armor X7 Pro比较

所有参数Vivo X50e和Ulefone Armor X7 Pro的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Vivo X50e或Ulefone Armor X7 Pro

名称 Vivo X50e Ulefone Armor X7 Pro
Vivo X50e Ulefone Armor X7 Pro
安兔兔基准测试(性能) 328277 50188
CPU Qualcomm Snapdragon 765G MediaTek Helio A20
主屏尺寸 6.44“ 5“
主屏分辨率 2400x1080 1280x720
多点触控 10 5
RAM 容量 8 GB 4 GB
无框
ROM 容量 128 GB 32 GB
扩展插槽 缺席 MicroSD,支持高达64GB的卡
后置摄像头 48 Mp 13 Mp
摄像头 四个相机 单相机
传感器类型 Sony IMX586
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 32 Mp 5 Mp
电池 4350 mah 4000 mah
无线充电
网络类型 5 G 4 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 10.0 (Q) Android 10.0 (Q)
机身材质 金属框架,玻璃机身 塑料,橡胶
手机重量 200 gr 234 gr
手机尺寸 162.05 × 74.97 × 8.8毫米 150 x 78,9 x 14,6毫米
  价钱 快来了. 在这里查看所有Vivo型号
Vivo X50e类似物:
Vivo S15e 8/256GB - 比较
Vivo X70 Pro 12/512GB - 比较
Vivo X80 Pro 8/256Gb - 比较
680.36¥ ($93.90) 前往促销

Vivo X50e vs Ulefone Armor X7 Pro:相机的对比。

在此表中,您可以将Vivo X50e的相机与Ulefone Armor X7 Pro的相机进行比较,查看48Mp Sony IMX586传感器和13Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Vivo X50e Ulefone Armor X7 Pro
后置摄像头 48 Mp 13 Mp
传感器类型 Sony IMX586
传感器类型 双LED 双LED
前置摄像头 32 Mp 5 Mp
传感器类型

Vivo X50e vs Ulefone Armor X7 Pro:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Vivo X50e与Ulefone Armor X7 Pro之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Vivo X50e Ulefone Armor X7 Pro
电池 4350 mah 4000 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 6-7天
正常模式下的工作时间 3-4天 3-4天
持续使用的工作时间 10-12小时 8-9小时
谈话时间 30小时 30小时
快速充电
无线充电

Vivo X50e vs Ulefone Armor X7 Pro: Antutu benchmark Vivo X50e vs Ulefone Armor X7 Pro: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Vivo X50e набрал 328277 (score / баллов), что на 554.09% быстрее результата Ulefone Armor X7 Pro (50188 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo X50e
6.44” (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 765G / 8国标 / 128国标 / 48Mp Sony IMX586 / 4350毫安时
快来了
快来了
 
Ulefone Armor X7 Pro
5英寸 (1280x720) 大猩猩玻璃 / Helio A20 / 4GB / 32GB / 13Mp / 4000mAh
680.36¥
$93.90
 

Vivo X50e vs Ulefone Armor X7 Pro: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Vivo X50e набрал 675 (score / баллов) в "Single-core", что на 338.31% быстрее результата Ulefone Armor X7 Pro (154 баллов). В "Multi-core" 1958 vs 509 (на 284.68% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo X50e
6.44” (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 765G / 8国标 / 128国标 / 48Mp Sony IMX586 / 4350毫安时
快来了
快来了
 
Ulefone Armor X7 Pro
5英寸 (1280x720) 大猩猩玻璃 / Helio A20 / 4GB / 32GB / 13Mp / 4000mAh
680.36¥
$93.90
 

Vivo X50e与Ulefone Armor X7 Pro的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Vivo X50e 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,554.09快%(278089中的差异)
  • 34,200和234的重量更少
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,48Mp Sony IMX586 vs 13bmp
  • 具有更高的自拍相机分辨率,32Mp 与5Mp
  • 屏幕分辨率更高,2400x1080和1280x720
  • 电池容量更大,4350mAh与4000mAh,区别在于350mAh

区别在于为什么最好不要服用 Vivo X50e (缺点)

  • 没有水保护。
  • 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor X7 Pro 更好 (专业)

  • 有防水保护
  • 有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor X7 Pro (缺点)

两个优点的好处

  • 有NFC支持。
  • 支持快速充电

Vivo X50e相关比较

Ulefone Armor X7 Pro相关比较

评价此页: 1-5
4.50/5 的 2
热门比较