Ulefone Armor X7 vs Doogee X95比较
| 名称 | Ulefone Armor X7 | Doogee X95 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 50188 | 35055 |
| CPU | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6737 |
| 主屏尺寸 | 5“ | 6.52“ |
| 主屏分辨率 | 1280x720 | 1560x720 |
| 多点触控 | 5 | 2 |
| RAM 容量 | 2 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 16 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达64GB的卡 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4000 mah | 4350 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 3 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料 |
| 手机重量 | 234 gr | 178 gr |
| 手机尺寸 | 150 x 78,9 x 14,6毫米 | 167 X 77.4 X 8.9毫米 |
| 价钱 | 583.95¥ ($80.60) 前往促销 | 500.70¥ ($69.11) 前往促销 |
Ulefone Armor X7 vs Doogee X95：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Armor X7的相机与Doogee X95的相机进行比较，查看13Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Armor X7 | Doogee X95 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor X7 vs Doogee X95：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Armor X7与Doogee X95之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Armor X7 | Doogee X95 |
|---|---|---|
| 电池 | 4000 mah | 4350 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Ulefone Armor X7 vs Doogee X95: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor X7 набрал 50188 (score / баллов), что на 43.17% быстрее результата Doogee X95 (35055 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor X7 vs Doogee X95: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor X7 набрал 132 (score / баллов) в "Single-core", что на 60.98% быстрее результата Doogee X95 (82 баллов). В "Multi-core" 442 vs 281 (на 57.30% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor X7与Doogee X95的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor X7 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，43.17快%（15133中的差异）
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor X7 （缺点）
主要区别在于为什么选择 Doogee X95 更好 （专业）
- 56，178和234的重量更少
- 屏幕分辨率更高，1560x720和1280x720
- 电池容量更大，4350mAh与4000mAh，区别在于350mAh
区别在于为什么最好不要服用 Doogee X95 （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Ulefone Armor X7相关比较
- 比较方式 Nomu S10 vs Ulefone Armor X7
- 比较方式 Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X7 Pro
- 比较方式 Doogee S40 vs Ulefone Armor X7
- 比较方式 Ulefone Armor X3 vs Ulefone Armor X7
- 比较方式 Ulefone Armor 5S vs Ulefone Armor X7
Doogee X95相关比较
- 比较方式 Doogee X95 vs Blackview A80
- 比较方式 Oppo Realme C2 vs Doogee X95
- 比较方式 Doogee X95 vs Lenovo A7
- 比较方式 Doogee BL5500 Lite vs Doogee X95
- 比较方式 OUKITEL C11 Pro vs Doogee X95