Vivo iQOO U3 6/128GB vs Ulefone Armor X7比较
| 名称 | Vivo iQOO U3 6/128GB | Ulefone Armor X7 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 302177 | 50188 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Helio A22 |
| 主屏尺寸 | 6.58“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1280x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 6 GB | 2 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 185 gr | 234 gr |
| 手机尺寸 | 164.2 x 75.4 x 8.4毫米 | 150 x 78,9 x 14,6毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo iQOO U3 6/128GB类似物： Vivo IQOO Neo6 12/256GB - 比较 Vivo S15 12/256GB - 比较 Vivo X Fold2 - 比较 |
583.79¥ ($80.60) 前往促销 |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Ulefone Armor X7：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo iQOO U3的相机与Ulefone Armor X7的相机进行比较，查看48Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo iQOO U3 6/128GB | Ulefone Armor X7 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Ulefone Armor X7：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo iQOO U3与Ulefone Armor X7之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo iQOO U3 6/128GB | Ulefone Armor X7 |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Ulefone Armor X7: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo iQOO U3 6/128GB набрал 302177 (score / баллов), что на 502.09% быстрее результата Ulefone Armor X7 (50188 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Ulefone Armor X7: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo iQOO U3 6/128GB набрал 546 (score / баллов) в "Single-core", что на 313.64% быстрее результата Ulefone Armor X7 (132 баллов). В "Multi-core" 1699 vs 442 (на 284.39% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo iQOO U3 6/128GB与Ulefone Armor X7的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo iQOO U3 6/128GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，502.09快%（251989中的差异）
- 49，185和234的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1280x720
- 电池容量更大，5000mAh与4000mAh，区别在于1000mAh
区别在于为什么最好不要服用 Vivo iQOO U3 6/128GB （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor X7 更好 （专业）
- 有NFC支持。
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor X7 （缺点）
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Vivo iQOO U3 6/128GB相关比较
- 比较方式 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比较方式 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y93
- 比较方式 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比较方式 Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- 比较方式 Vivo X60 Pro vs Vivo iQOO U3
Ulefone Armor X7相关比较
- 比较方式 Nomu S10 vs Ulefone Armor X7
- 比较方式 Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X7 Pro
- 比较方式 Doogee S40 vs Ulefone Armor X7
- 比较方式 Ulefone Armor X3 vs Ulefone Armor X7
- 比较方式 Ulefone Armor 5S vs Ulefone Armor X7