Nokia 6.2 4/64Gb vs Ulefone Armor X9比较
| 名称 | Nokia 6.2 4/64Gb | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 110922 | 93188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 636 | MediaTek Helio A25 |
| 主屏尺寸 | 6.3“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 2340x1080 | 1440x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 3 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 16 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 3500 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 机身材质 | 塑料框，玻璃体 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 180 gr | 235 gr |
| 手机尺寸 | 159.9 x 75.2 x 8.3毫米 | 158 x 77.5 x 13.85毫米 |
| 价钱 | 1898.71¥ ($262.05) 前往促销 | 714.42¥ ($98.60) 前往促销 |
Nokia 6.2 4/64Gb vs Ulefone Armor X9：相机的对比。
在此表中，您可以将Nokia 6.2的相机与Ulefone Armor X9的相机进行比较，查看16Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Nokia 6.2 4/64Gb | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 16 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Nokia 6.2 4/64Gb vs Ulefone Armor X9：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Nokia 6.2与Ulefone Armor X9之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Nokia 6.2 4/64Gb | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| 电池 | 3500 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 7-8小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Nokia 6.2 4/64Gb vs Ulefone Armor X9: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Nokia 6.2 4/64Gb набрал 110922 (score / баллов), что на 19.03% быстрее результата Ulefone Armor X9 (93188 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Nokia 6.2 4/64Gb vs Ulefone Armor X9: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Nokia 6.2 4/64Gb набрал 277 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.72% быстрее результата Ulefone Armor X9 (138 баллов). В "Multi-core" 1168 vs 846 (на 38.06% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Nokia 6.2 4/64Gb与Ulefone Armor X9的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Nokia 6.2 4/64Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，19.03快%（17734中的差异）
- 55，180和235的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，16Mp vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高，2340x1080和1440x720
区别在于为什么最好不要服用 Nokia 6.2 4/64Gb （缺点）
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor X9 更好 （专业）
- 电池容量更大，5000mAh与3500mAh，区别在于1500mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor X9 （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Nokia 6.2 4/64Gb相关比较
- 比较方式 ZTE V5 (Red Bull) vs Nokia 6.2
- 比较方式 Nokia G21 vs Nokia 6.2
- 比较方式 Lenovo S660 vs Nokia 6.2
- 比较方式 Nokia 6.2 vs LG K71
- 比较方式 Nokia 6.2 vs Nokia 6.1
Ulefone Armor X9相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- 比较方式 Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- 比较方式 Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- 比较方式 Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- 比较方式 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9