Oppo A53 vs Ulefone Armor X9比较
| 名称 | Oppo A53 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 136151 | 93188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 460 | MediaTek Helio A25 |
| 主屏尺寸 | 6.5“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1440x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 3 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 186 gr | 235 gr |
| 手机尺寸 | 163.9 x 75.1 x 8.4毫米 | 158 x 77.5 x 13.85毫米 |
| 价钱 | 1586.14¥ ($218.99) 前往促销 | 714.16¥ ($98.60) 前往促销 |
Oppo A53 vs Ulefone Armor X9：相机的对比。
在此表中，您可以将Oppo A53的相机与Ulefone Armor X9的相机进行比较，查看13Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Oppo A53 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Oppo A53 vs Ulefone Armor X9：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Oppo A53与Ulefone Armor X9之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Oppo A53 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 不 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Oppo A53 vs Ulefone Armor X9: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Oppo A53 набрал 136151 (score / баллов), что на 46.10% быстрее результата Ulefone Armor X9 (93188 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo A53 vs Ulefone Armor X9: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Oppo A53 набрал 254 (score / баллов) в "Single-core", что на 84.06% быстрее результата Ulefone Armor X9 (138 баллов). В "Multi-core" 1261 vs 846 (на 49.05% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo A53与Ulefone Armor X9的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Oppo A53 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，46.10快%（42963中的差异）
- 49，186和235的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1440x720
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Oppo A53 （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持快速充电。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor X9 更好 （专业）
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor X9 （缺点）
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
Oppo A53相关比较
- 比较方式 Oppo A53 vs Oppo A16
- 比较方式 Oppo A54 5G vs Oppo A53
- 比较方式 Oppo A53 vs Oppo A15s
- 比较方式 Oppo A53 vs Oppo A53s
- 比较方式 Oppo A53 vs Oppo A57
Ulefone Armor X9相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- 比较方式 Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- 比较方式 Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- 比较方式 Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- 比较方式 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9