Vivo S8 vs Ulefone Armor X9比较
| 名称 | Vivo S8 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 573887 | 93188 |
| CPU | MediaTek Dimensity 1100 | MediaTek Helio A25 |
| 主屏尺寸 | 6.5“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1440x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 12 GB | 3 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 44 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4200 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 11 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | gr | 235 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 158 x 77.5 x 13.85毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo S8类似物： Vivo S16 - 比较 Vivo S15e 8/128GB - 比较 Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - 比较 |
714.36¥ ($98.60) 前往促销 |
Vivo S8 vs Ulefone Armor X9：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo S8的相机与Ulefone Armor X9的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo S8 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 44 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo S8 vs Ulefone Armor X9：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo S8与Ulefone Armor X9之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo S8 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| 电池 | 4200 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo S8 vs Ulefone Armor X9: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo S8 набрал 573887 (score / баллов), что на 515.84% быстрее результата Ulefone Armor X9 (93188 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo S8 vs Ulefone Armor X9: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo S8 набрал 822 (score / баллов) в "Single-core", что на 495.65% быстрее результата Ulefone Armor X9 (138 баллов). В "Multi-core" 3266 vs 846 (на 286.05% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo S8与Ulefone Armor X9的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo S8 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，515.84快%（480699中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，44Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1440x720
区别在于为什么最好不要服用 Vivo S8 （缺点）
- 没有水保护。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor X9 更好 （专业）
- 电池容量更大，5000mAh与4200mAh，区别在于800mAh
- 有防水保护
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor X9 （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Vivo S8相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo S8
- 比较方式 Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo S8
- 比较方式 Samsung Galaxy A72 5G vs Vivo S8
- 比较方式 Vivo S8 vs Vivo S5
- 比较方式 Vivo IQOO 3 vs Vivo S8
Ulefone Armor X9相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- 比较方式 Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- 比较方式 Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- 比较方式 Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- 比较方式 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9