Ulefone Armor X9 vs Vivo Y83比较
| 名称 | Ulefone Armor X9 | Vivo Y83 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 93188 | 85499 |
| CPU | MediaTek Helio A25 | MediaTek Helio P22 |
| 主屏尺寸 | 5.5“ | 6.22“ |
| 主屏分辨率 | 1440x720 | 1520x720 |
| 多点触控 | 5 | 10 |
| RAM 容量 | 3 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 是 |
| ROM 容量 | 32 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达64GB的卡 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 3260 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 8.0 (Oreo) |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料 |
| 手机重量 | 235 gr | 150 gr |
| 手机尺寸 | 158 x 77.5 x 13.85毫米 | 155,2 x 75,2 x 7,7毫米 |
| 价钱 | 718.28¥ ($98.60) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo Y83类似物： Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 比较 Vivo X70 Pro+ 12/256GB - 比较 Vivo IQOO 7 12/256GB - 比较 |
Ulefone Armor X9 vs Vivo Y83：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Armor X9的相机与Vivo Y83的相机进行比较，查看13Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Armor X9 | Vivo Y83 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor X9 vs Vivo Y83：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Armor X9与Vivo Y83之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Armor X9 | Vivo Y83 |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 3260 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 7-8小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Ulefone Armor X9 vs Vivo Y83: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor X9 набрал 93188 (score / баллов), что на 8.99% быстрее результата Vivo Y83 (85499 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor X9 vs Vivo Y83: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor X9 набрал 138 (score / баллов) в "Single-core", что на -11.54% быстрее результата Vivo Y83 (156 баллов). В "Multi-core" 846 vs 789 (на 7.22% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor X9与Vivo Y83的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor X9 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，8.99快%（7689中的差异）
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，5000mAh与3260mAh，区别在于1740mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor X9 （缺点）
主要区别在于为什么选择 Vivo Y83 更好 （专业）
- 85，150和235的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高，1520x720和1440x720
区别在于为什么最好不要服用 Vivo Y83 （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Ulefone Armor X9相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- 比较方式 Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- 比较方式 Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- 比较方式 Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- 比较方式 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9
Vivo Y83相关比较
- 比较方式 Vivo Y12s vs Vivo Y83
- 比较方式 Oppo A5S vs Vivo Y83
- 比较方式 Samsung Galaxy A10s vs Vivo Y83
- 比较方式 Vivo Y20 vs Vivo Y83
- 比较方式 Vivo Y20s vs Vivo Y83