LG K40 vs Ulefone Power 3L比较
| 名称 | LG K40 | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 75447 | 34933 |
| CPU | MediaTek Helio P22 | MediaTek MT6739 |
| 主屏尺寸 | 5.7“ | 6“ |
| 主屏分辨率 | 1440x720 | 1440x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 2 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 32 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 2 Mp |
| 电池 | 3000 mah | 6350 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 8.1 | Android 8.1 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 144 gr | 210 gr |
| 手机尺寸 | 153 x 71,9 x 8,3毫米 | 159.3 x 75.8 x 10.7毫米 |
| 价钱 | 745.67¥ ($104.87) 前往促销 | 1478.68¥ ($207.96) 前往促销 |
LG K40 vs Ulefone Power 3L：相机的对比。
在此表中，您可以将LG K40的相机与Ulefone Power 3L的相机进行比较，查看16Mp 传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | LG K40 | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 2 Mp |
| 传感器类型 | 单颗LED | 不 |
LG K40 vs Ulefone Power 3L：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到LG K40与Ulefone Power 3L之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | LG K40 | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| 电池 | 3000 mah | 6350 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 1.5-2天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 6-7小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
LG K40 vs Ulefone Power 3L: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark LG K40 набрал 75447 (score / баллов), что на 115.98% быстрее результата Ulefone Power 3L (34933 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
LG K40 vs Ulefone Power 3L: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark LG K40 набрал 163 (score / баллов) в "Single-core", что на 8.67% быстрее результата Ulefone Power 3L (150 баллов). В "Multi-core" 797 vs 370 (на 115.41% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
LG K40与Ulefone Power 3L的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 LG K40 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，115.98快%（40514中的差异）
- 66，144和210的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，16Mp vs 8bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与2Mp
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 LG K40 （缺点）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Power 3L 更好 （专业）
- 电池容量更大，6350mAh与3000mAh，区别在于3350mAh
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Power 3L （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
LG K40相关比较
- 比较方式 LG K40 vs LG K8+
- 比较方式 LG K22 vs LG K40
- 比较方式 LG K40 vs LG K50
- 比较方式 LG K61 vs LG K40
- 比较方式 Doogee S55 Lite vs LG K40
Ulefone Power 3L相关比较
- 比较方式 OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- 比较方式 Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- 比较方式 Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- 比较方式 Ulefone Power 3L vs GOME U7
- 比较方式 Blackview P2 vs Ulefone Power 3L