Ulefone Power Armor 13 vs Hotwav CYBER 9 Pro比较
| 名称 | Ulefone Power Armor 13 | Hotwav CYBER 9 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 311722 | 169833 |
| CPU | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio P60 |
| 主屏尺寸 | 6.81“ | 6.26“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1520x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX582 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 13000 mah | 7500 mah |
| 无线充电 | 是 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 11 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 492 gr | 323 gr |
| 手机尺寸 | 183,7 x 85,4 x 20,8毫米 | 168 × 82 × 16毫米 |
| 价钱 | 2405.23¥ ($329.99) 前往促销 | 888.58¥ ($121.91) 前往促销 |
Ulefone Power Armor 13 vs Hotwav CYBER 9 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Power Armor 13的相机与Hotwav CYBER 9 Pro的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX582传感器和48Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Power Armor 13 | Hotwav CYBER 9 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX582 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Power Armor 13 vs Hotwav CYBER 9 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Power Armor 13与Hotwav CYBER 9 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Power Armor 13 | Hotwav CYBER 9 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 13000 mah | 7500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 | 不 |
Ulefone Power Armor 13 vs Hotwav CYBER 9 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Power Armor 13 набрал 311722 (score / баллов), что на 83.55% быстрее результата Hotwav CYBER 9 Pro (169833 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Power Armor 13 vs Hotwav CYBER 9 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Power Armor 13 набрал 438 (score / баллов) в "Single-core", что на 41.75% быстрее результата Hotwav CYBER 9 Pro (309 баллов). В "Multi-core" 1569 vs 1489 (на 5.37% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Power Armor 13与Hotwav CYBER 9 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Power Armor 13 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，83.55快%（141889中的差异）
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1520x720
- 电池容量更大，13000mAh与7500mAh，区别在于5500mAh
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Power Armor 13 （缺点）
主要区别在于为什么选择 Hotwav CYBER 9 Pro 更好 （专业）
- 169，323和492的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Hotwav CYBER 9 Pro （缺点）
- 不支持无线充电。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Ulefone Power Armor 13相关比较
- 比较方式 Ulefone Power Armor 13 vs OUKITEL WP15 5G
- 比较方式 Ulefone Armor 12 vs Ulefone Power Armor 13
- 比较方式 Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
- 比较方式 Ulefone Power Armor 13 vs Doogee S88 Plus
- 比较方式 Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Power Armor 13
Hotwav CYBER 9 Pro相关比较
- 比较方式 Hotwav CYBER 9 Pro vs Hotwav CYBER 8
- 比较方式 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比较方式 Hotwav CYBER 9 Pro vs UMIDIGI Bison
- 比较方式 Hotwav CYBER 9 Pro vs Doogee S88 Pro
- 比较方式 UMIDIGI Bison Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro