Ulefone Power Armor 16S vs Doogee S Cyber比较
| 名称 | Ulefone Power Armor 16S | Doogee S Cyber |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 271668 | 257992 |
| CPU | UNISOC Tiger T616 | UNISOC Tiger T606 |
| 主屏尺寸 | 5.93“ | 6.58“ |
| 主屏分辨率 | 1440x720 | 2408x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达128GB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 50 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 9600 mah | 10800 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 13 | Android 14 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 406 gr | 375 gr |
| 手机尺寸 | 173.4 x 83.35 x 18.3毫米 | 178.5 x 83.1 x 17.9毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Ulefone型号
Ulefone Power Armor 16S类似物： Ulefone Armor 12 - 比较 Ulefone Power Armor 14 Pro 6/128GB - 比较 Ulefone Armor 9 - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Doogee型号
Doogee S Cyber类似物： Doogee S40 3/32Gb - 比较 Doogee X97 Pro - 比较 Doogee S89 Pro - 比较 |
Ulefone Power Armor 16S vs Doogee S Cyber：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Power Armor 16S的相机与Doogee S Cyber的相机进行比较，查看50Mp Samsung S5KJN1传感器和50Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Power Armor 16S | Doogee S Cyber |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 50 Mp |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Power Armor 16S vs Doogee S Cyber：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Power Armor 16S与Doogee S Cyber之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Power Armor 16S | Doogee S Cyber |
|---|---|---|
| 电池 | 9600 mah | 10800 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Ulefone Power Armor 16S vs Doogee S Cyber: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Power Armor 16S набрал 271668 (score / баллов), что на 5.30% быстрее результата Doogee S Cyber (257992 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Power Armor 16S vs Doogee S Cyber: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Power Armor 16S набрал 395 (score / баллов) в "Single-core", что на 13.18% быстрее результата Doogee S Cyber (349 баллов). В "Multi-core" 1411 vs 1291 (на 9.30% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Power Armor 16S与Doogee S Cyber的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Power Armor 16S 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，5.30快%（13676中的差异）
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Power Armor 16S （缺点）
主要区别在于为什么选择 Doogee S Cyber 更好 （专业）
- 31，375和406的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高，2408x1080和1440x720
- 电池容量更大，10800mAh与9600mAh，区别在于1200mAh
区别在于为什么最好不要服用 Doogee S Cyber （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Ulefone Power Armor 16S相关比较
- 比较方式 Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Power Armor 16 Pro
- 比较方式 Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Power Armor 14 Pro
- 比较方式 Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Power Armor X11 Pro
- 比较方式 Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor X10 Pro
- 比较方式 Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 6S
Doogee S Cyber相关比较
- 比较方式 Doogee S97 Pro vs Doogee S Cyber
- 比较方式 Doogee S Cyber vs Doogee S40 Pro
- 比较方式 Doogee S Cyber vs Doogee S40
- 比较方式 Doogee S Cyber vs Doogee S61
- 比较方式 Doogee S Cyber vs Doogee S61 Pro