Ulefone Power Armor 19 vs Hotwav Cyber X比较
| 名称 | Ulefone Power Armor 19 | Hotwav Cyber X |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 354744 | 353889 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G99 |
| 主屏尺寸 | 6.58“ | 6.78“ |
| 主屏分辨率 | 2408x1080 | 2460x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 8 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 108 Mp | 64 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung HM2 | Sony IMX686 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 9600 mah | 10200 mah |
| 无线充电 | 是 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 12 | Android 13 |
| 机身材质 | 金属，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 409 gr | 380 gr |
| 手机尺寸 | 175.2 x 83.4 x 18.8毫米 | 181.8 x 85.1 x 17.5毫米 |
| 价钱 | 2307.62¥ ($321.40) 前往促销 | 1152.01¥ ($160.45) 前往促销 |
Ulefone Power Armor 19 vs Hotwav Cyber X：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Power Armor 19的相机与Hotwav Cyber X的相机进行比较，查看108Mp Samsung HM2传感器和64Mp Sony IMX686传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Power Armor 19 | Hotwav Cyber X |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 108 Mp | 64 Mp |
| 传感器类型 | Samsung HM2 | Sony IMX686 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Power Armor 19 vs Hotwav Cyber X：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Power Armor 19与Hotwav Cyber X之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Power Armor 19 | Hotwav Cyber X |
|---|---|---|
| 电池 | 9600 mah | 10200 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 8-9天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 5-6天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 14-15小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 | 不 |
Ulefone Power Armor 19 vs Hotwav Cyber X: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Power Armor 19 набрал 354744 (score / баллов), что на 0.24% быстрее результата Hotwav Cyber X (353889 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Power Armor 19 vs Hotwav Cyber X: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Power Armor 19 набрал 563 (score / баллов) в "Single-core", что на -4.09% быстрее результата Hotwav Cyber X (587 баллов). В "Multi-core" 1852 vs 1876 (на -1.28% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Power Armor 19与Hotwav Cyber X的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Power Armor 19 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，0.24快%（855中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，108Mp Samsung HM2 vs 64bmp Sony IMX686
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与16Mp Samsung S5K3P3
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Power Armor 19 （缺点）
主要区别在于为什么选择 Hotwav Cyber X 更好 （专业）
- 29，380和409的重量更少
- 屏幕分辨率更高，2460x1080和2408x1080
- 电池容量更大，10200mAh与9600mAh，区别在于600mAh
区别在于为什么最好不要服用 Hotwav Cyber X （缺点）
- 不支持无线充电。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
Ulefone Power Armor 19相关比较
- 比较方式 Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Power Armor 19
- 比较方式 Ulefone Power Armor 18 vs Ulefone Power Armor 19
- 比较方式 Ulefone Power Armor 19T vs Ulefone Power Armor 19
- 比较方式 Ulefone Power Armor 19 vs Ulefone Armor 17 Pro
- 比较方式 Ulefone Power Armor 19 vs Ulefone Power Armor 13
Hotwav Cyber X相关比较
- 比较方式 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- 比较方式 Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比较方式 Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber X
- 比较方式 Hotwav Cyber X vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比较方式 Hotwav Cyber X vs Hotwav W10