0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

BLUBOO Edge vs Ulefone Tiger 2/16Gb比较

所有参数BLUBOO Edge和Ulefone Tiger 2/16Gb的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:BLUBOO Edge或Ulefone Tiger 2/16Gb

名称 BLUBOO Edge Ulefone Tiger 2/16Gb
BLUBOO Edge Ulefone Tiger 2/16Gb
安兔兔基准测试(性能) 31000 31000
CPU MediaTek MT6737 MediaTek MT6737
主屏尺寸 5.5“ 5.5“
主屏分辨率 1280x720 1280x720
多点触控 5 5
RAM 容量 2 GB 2 GB
无框
ROM 容量 16 GB 16 GB
扩展插槽 MicroSD,支持高达256GB的卡 MicroSD,支持最大32GB的卡
后置摄像头 8 Mp 8 Mp
摄像头 单相机 单相机
传感器类型 Sony IMX219 Sony IMX219
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 5 Mp 5 Mp
电池 2600 mah 4200 mah
无线充电
网络类型 4 G 4 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS GPS, A-GPS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 6.0 Android 6.0
机身材质 金属框架,塑料机身 金属
手机重量 203 gr 155 gr
手机尺寸 151 x 72 x 8.6毫米 155.8 x 77.8 x 9.35毫米
  价钱 暂时缺货. 在这里查看所有BLUBOO型号
BLUBOO Edge类似物:
BLUBOO S1 - 比较
暂时缺货. 在这里查看所有Ulefone型号
Ulefone Tiger 2/16Gb类似物:
Ulefone Power 3L - 比较
Ulefone Armor X5 - 比较
Ulefone Armor 11 - 比较

BLUBOO Edge vs Ulefone Tiger 2/16Gb:相机的对比。

在此表中,您可以将BLUBOO Edge的相机与Ulefone Tiger的相机进行比较,查看8Mp Sony IMX219传感器和8Mp Sony IMX219传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 BLUBOO Edge Ulefone Tiger 2/16Gb
后置摄像头 8 Mp 8 Mp
传感器类型 Sony IMX219 Sony IMX219
传感器类型 单颗LED 双LED
前置摄像头 5 Mp 5 Mp
传感器类型

BLUBOO Edge vs Ulefone Tiger 2/16Gb:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到BLUBOO Edge与Ulefone Tiger之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 BLUBOO Edge Ulefone Tiger 2/16Gb
电池 2600 mah 4200 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 5-6天 5-6天
正常模式下的工作时间 1.5-2天 2-3天
持续使用的工作时间 5-6小时 7-8小时
谈话时间 20小时 25小时
快速充电
无线充电

BLUBOO Edge vs Ulefone Tiger 2/16Gb: Antutu benchmark BLUBOO Edge vs Ulefone Tiger 2/16Gb: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark BLUBOO Edge набрал 31000 (score / баллов), что на 0.00% быстрее результата Ulefone Tiger 2/16Gb (31000 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

BLUBOO Edge
5.5” (1280x720) 大猩猩玻璃 / MT6737 / 2国标 / 16国标 / 8Mp Sony IMX219 / 2600毫安时
0.00¥
$0.00
 
Ulefone Tiger 2/16Gb
5.5” (1280x720) 大猩猩玻璃 / MT6737 / 2国标 / 16国标 / 8Mp Sony IMX219 / 4200毫安时
0.00¥
$0.00
 

BLUBOO Edge vs Ulefone Tiger 2/16Gb: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark BLUBOO Edge набрал 0 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Ulefone Tiger 2/16Gb (0 баллов). В "Multi-core" 0 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

BLUBOO Edge
5.5” (1280x720) 大猩猩玻璃 / MT6737 / 2国标 / 16国标 / 8Mp Sony IMX219 / 2600毫安时
0.00¥
$0.00
 
Ulefone Tiger 2/16Gb
5.5” (1280x720) 大猩猩玻璃 / MT6737 / 2国标 / 16国标 / 8Mp Sony IMX219 / 4200毫安时
0.00¥
$0.00
 

BLUBOO Edge与Ulefone Tiger 2/16Gb的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 BLUBOO Edge 更好 (专业)

区别在于为什么最好不要服用 BLUBOO Edge (缺点)

主要区别在于为什么选择 Ulefone Tiger 2/16Gb 更好 (专业)

  • 48,155和203的重量更少
  • 电池容量更大,4200mAh与2600mAh,区别在于1600mAh

区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Tiger 2/16Gb (缺点)

两个优点的好处

  • 有一个3.5毫米耳机插孔

BLUBOO Edge相关比较

Ulefone Tiger 2/16Gb相关比较

评价此页: 1-5
4.59/5 的 148
热门比较