Vivo S8 vs Vernee Thor E 3/16Gb比较

所有参数Vivo S8和Vernee Thor E 3/16Gb的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Vivo S8或Vernee Thor E 3/16Gb
名称	Vivo S8	Vernee Thor E 3/16Gb

安兔兔基准测试（性能）	573887	38695
CPU	MediaTek Dimensity 1100	MediaTek MT6753
主屏尺寸	6.5“	5“
主屏分辨率	2400x1080	1280x720
多点触控	10	5
RAM 容量	12 GB	3 GB
无框	是	不
ROM 容量	256 GB	16 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达256GB的卡	MicroSD，支持高达128GB的卡
后置摄像头	64 Mp	8 Mp
摄像头	四个相机	单相机
传感器类型	Sony IMX686
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	44 Mp	2 Mp
电池	4200 mah	5020 mah
无线充电	不
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	不
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	有
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 11	Android 7.0
机身材质	金属框架，玻璃机身	金属
手机重量	gr	149 gr
手机尺寸	毫米	144 x 70,1 x 8,6毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Vivo型号 Vivo S8类似物： Vivo X70 Pro 12/256GB - 比较 Vivo IQOO 12 - 比较 Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - 比较	暂时缺货. 在这里查看所有Vernee型号 Vernee Thor E 3/16Gb类似物：

Vivo S8 vs Vernee Thor E 3/16Gb：相机的对比。

在此表中，您可以将Vivo S8的相机与Vernee Thor E的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Vivo S8	Vernee Thor E 3/16Gb
后置摄像头	64 Mp	8 Mp
传感器类型	Sony IMX686
传感器类型	双LED	单颗LED
前置摄像头	44 Mp	2 Mp
传感器类型	不	不

Vivo S8 vs Vernee Thor E 3/16Gb：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Vivo S8与Vernee Thor E之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Vivo S8	Vernee Thor E 3/16Gb
电池	4200 mah	5020 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	3-4天	3-4天
持续使用的工作时间	8-9小时	10-12小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不

Vivo S8 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Vivo S8 набрал 573887 (score / баллов), что на 1383.10% быстрее результата Vernee Thor E 3/16Gb (38695 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo S8

6.5英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Dimensity 1100 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4200mAh

快来了

573887

Vernee Thor E 3/16Gb

5英寸 (1280x720) 弧形玻璃 / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh

0.00¥

$0.00

38695

Vivo S8 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Vivo S8 набрал 822 (score / баллов) в "Single-core", что на 608.62% быстрее результата Vernee Thor E 3/16Gb (116 баллов). В "Multi-core" 3266 vs 603 (на 441.63% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo S8

6.5英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Dimensity 1100 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4200mAh

快来了

822 / 3266

Vernee Thor E 3/16Gb

5英寸 (1280x720) 弧形玻璃 / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh

0.00¥

$0.00

116 / 603

Vivo S8与Vernee Thor E 3/16Gb的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Vivo S8 更好（专业）

在Antutu测试中，1383.10快%（535192中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 8bmp
具有更高的自拍相机分辨率，44Mp 与2Mp
有NFC支持。
屏幕分辨率更高，2400x1080和1280x720

区别在于为什么最好不要服用 Vivo S8 （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Vernee Thor E 3/16Gb 更好（专业）

电池容量更大，5020mAh与4200mAh，区别在于820mAh
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Vernee Thor E 3/16Gb （缺点）

不支持NFC。

两个优点的好处

支持快速充电

Vivo S8相关比较

Vernee Thor E 3/16Gb相关比较

评价此页: 1-5

4.33/5 的 3

热门比较