ZTE Blade 20 5G vs Vernee Thor 3/16Gb比较
| 名称 | ZTE Blade 20 5G | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 293488 | 37524 |
| CPU | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek MT6753 |
| 主屏尺寸 | 6.52“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 1560x720 | 1280x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 6 GB | 3 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 16 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4000 mah | 2800 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| 机身材质 | 塑料 | 金属和塑料 |
| 手机重量 | gr | 140 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 142 x 70.3 x 7.9毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Blade 20 5G类似物： ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - 比较 ZTE Nubia Z50 - 比较 ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Vernee型号
Vernee Thor 3/16Gb类似物： |
ZTE Blade 20 5G vs Vernee Thor 3/16Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将ZTE Blade 20 5G的相机与Vernee Thor的相机进行比较，查看16Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | ZTE Blade 20 5G | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 16 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
ZTE Blade 20 5G vs Vernee Thor 3/16Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到ZTE Blade 20 5G与Vernee Thor之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | ZTE Blade 20 5G | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 4000 mah | 2800 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 5-6小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 20小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 |
ZTE Blade 20 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark ZTE Blade 20 5G набрал 293488 (score / баллов), что на 682.13% быстрее результата Vernee Thor 3/16Gb (37524 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Blade 20 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark ZTE Blade 20 5G набрал 521 (score / баллов) в "Single-core", что на 349.14% быстрее результата Vernee Thor 3/16Gb (116 баллов). В "Multi-core" 1639 vs 604 (на 171.36% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Blade 20 5G与Vernee Thor 3/16Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 ZTE Blade 20 5G 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，682.13快%（255964中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，16Mp vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高，1560x720和1280x720
- 电池容量更大，4000mAh与2800mAh，区别在于1200mAh
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Blade 20 5G （缺点）
主要区别在于为什么选择 Vernee Thor 3/16Gb 更好 （专业）
区别在于为什么最好不要服用 Vernee Thor 3/16Gb （缺点）
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
ZTE Blade 20 5G相关比较
- 比较方式 ZTE Blade 20 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比较方式 ZTE Blade 20 5G vs Samsung Galaxy M02
- 比较方式 Ulefone Armor 6E vs ZTE Blade 20 5G
- 比较方式 Asus ROG Phone 3 12/512GB Snapdragon 865 Plus vs ZTE Blade 20 5G
- 比较方式 Doogee S60 vs ZTE Blade 20 5G
Vernee Thor 3/16Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 比较方式 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 比较方式 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro