ZTE Blade X1 5G vs Vernee Thor 3/16Gb比较

所有参数ZTE Blade X1 5G和Vernee Thor 3/16Gb的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：ZTE Blade X1 5G或Vernee Thor 3/16Gb
名称	ZTE Blade X1 5G	Vernee Thor 3/16Gb

安兔兔基准测试（性能）	321778	37524
CPU	Qualcomm Snapdragon 765G	MediaTek MT6753
主屏尺寸	6.5“	5“
主屏分辨率	2340x1080	1280x720
多点触控	10	5
RAM 容量	6 GB	3 GB
无框	是	不
ROM 容量	128 GB	16 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达2TB的卡	MicroSD，支持高达128GB的卡
后置摄像头	48 Mp	13 Mp
摄像头	四个相机	单相机
传感器类型	Samsung GM1
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	16 Mp	5 Mp
电池	4000 mah	2800 mah
无线充电	不
网络类型	3 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	不
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	有	有
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 10.0 (Q)	Android 6.0
机身材质	塑料	金属和塑料
手机重量	190 gr	140 gr
手机尺寸	164 x 76 x 9.2毫米	142 x 70.3 x 7.9毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有ZTE型号 ZTE Blade X1 5G类似物： ZTE Nubia Red Magic 6 - 比较 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - 比较 ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - 比较	暂时缺货. 在这里查看所有Vernee型号 Vernee Thor 3/16Gb类似物：

ZTE Blade X1 5G vs Vernee Thor 3/16Gb：相机的对比。

在此表中，您可以将ZTE Blade X1 5G的相机与Vernee Thor的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM1传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	ZTE Blade X1 5G	Vernee Thor 3/16Gb
后置摄像头	48 Mp	13 Mp
传感器类型	Samsung GM1
传感器类型		单颗LED
前置摄像头	16 Mp	5 Mp
传感器类型	不	不

ZTE Blade X1 5G vs Vernee Thor 3/16Gb：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到ZTE Blade X1 5G与Vernee Thor之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	ZTE Blade X1 5G	Vernee Thor 3/16Gb
电池	4000 mah	2800 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	5-6天	5-6天
正常模式下的工作时间	2-3天	2-3天
持续使用的工作时间	7-8小时	5-6小时
谈话时间	25小时	20小时
快速充电	有	有
无线充电	不

ZTE Blade X1 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark ZTE Blade X1 5G набрал 321778 (score / баллов), что на 757.53% быстрее результата Vernee Thor 3/16Gb (37524 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

ZTE Blade X1 5G

6.5英寸 (2340x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 765G / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh

快来了

321778

Vernee Thor 3/16Gb

5英寸 (1280x720) 大猩猩玻璃 / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh

0.00¥

$0.00

37524

ZTE Blade X1 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark ZTE Blade X1 5G набрал 607 (score / баллов) в "Single-core", что на 423.28% быстрее результата Vernee Thor 3/16Gb (116 баллов). В "Multi-core" 1894 vs 604 (на 213.58% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

ZTE Blade X1 5G

6.5英寸 (2340x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 765G / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh

快来了

607 / 1894

Vernee Thor 3/16Gb

5英寸 (1280x720) 大猩猩玻璃 / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh

0.00¥

$0.00

116 / 604

ZTE Blade X1 5G与Vernee Thor 3/16Gb的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 ZTE Blade X1 5G 更好（专业）

在Antutu测试中，757.53快%（284254中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Samsung GM1 vs 13bmp
具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与5Mp
有NFC支持。
屏幕分辨率更高，2340x1080和1280x720
电池容量更大，4000mAh与2800mAh，区别在于1200mAh

区别在于为什么最好不要服用 ZTE Blade X1 5G （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Vernee Thor 3/16Gb 更好（专业）

50，140和190的重量更少
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Vernee Thor 3/16Gb （缺点）

不支持NFC。

两个优点的好处

支持快速充电

ZTE Blade X1 5G相关比较

Vernee Thor 3/16Gb相关比较

评价此页: 1-5

4.67/5 的 3

热门比较