Vivo IQOO 13 vs ZTE Nubia Red Magic 9S Pro比较
| 名称 | Vivo IQOO 13 | ZTE Nubia Red Magic 9S Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 3088905 | 2021778 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 Leading Version |
| 主屏尺寸 | 6.82“ | 6.8“ |
| 主屏分辨率 | 3168x1440 | 2480x1116 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 50 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX921 | Samsung GN5 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 6150 mah | 6500 mah |
| 无线充电 | 是 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 15 | Android 14 |
| 机身材质 | 金属框架，塑料机身 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | 207 gr | 229 gr |
| 手机尺寸 | 163.37 x 76.71 x 7.99毫米 | 163.98 x 76.35 x 8.9毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo IQOO 13类似物： Vivo IQOO 9 8/256GB - 比较 Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 比较 Vivo IQOO 9 12/512GB - 比较 |
快来了.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Nubia Red Magic 9S Pro类似物： ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - 比较 ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - 比较 ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - 比较 |
Vivo IQOO 13 vs ZTE Nubia Red Magic 9S Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo IQOO 13的相机与ZTE Nubia Red Magic 9S Pro的相机进行比较，查看50Mp Sony IMX921传感器和50Mp Samsung GN5传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo IQOO 13 | ZTE Nubia Red Magic 9S Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 50 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX921 | Samsung GN5 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo IQOO 13 vs ZTE Nubia Red Magic 9S Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo IQOO 13与ZTE Nubia Red Magic 9S Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo IQOO 13 | ZTE Nubia Red Magic 9S Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 6150 mah | 6500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 | 不 |
Vivo IQOO 13 vs ZTE Nubia Red Magic 9S Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo IQOO 13 набрал 3088905 (score / баллов), что на 52.78% быстрее результата ZTE Nubia Red Magic 9S Pro (2021778 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO 13 vs ZTE Nubia Red Magic 9S Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo IQOO 13 набрал 3072 (score / баллов) в "Single-core", что на 18.24% быстрее результата ZTE Nubia Red Magic 9S Pro (2598 баллов). В "Multi-core" 10094 vs 7221 (на 39.79% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO 13与ZTE Nubia Red Magic 9S Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO 13 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，52.78快%（1067127中的差异）
- 22，207和229的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与16Mp
- 屏幕分辨率更高，3168x1440和2480x1116
- 有防水保护
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO 13 （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 ZTE Nubia Red Magic 9S Pro 更好 （专业）
- 电池容量更大，6500mAh与6150mAh，区别在于350mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Nubia Red Magic 9S Pro （缺点）
- 没有水保护。
- 不支持无线充电。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Vivo IQOO 13相关比较
- 比较方式 Vivo IQOO 13 vs Apple iPhone 16 Pro Max
- 比较方式 Vivo IQOO 13 vs Vivo IQOO 12
- 比较方式 Vivo IQOO 13 vs Vivo X200 Pro
- 比较方式 Vivo X200 Pro Mini vs Vivo IQOO 13
- 比较方式 Vivo IQOO 13 vs Vivo IQOO 12 Pro
ZTE Nubia Red Magic 9S Pro相关比较
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic 9S Pro vs ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs ZTE Nubia Red Magic 9S Pro
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic 9S Pro vs ZTE Nubia Red Magic 9 Pro+
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic 9S Pro vs ZTE Nubia Red Magic 7s Pro
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic 9S Pro vs ZTE Nubia Red Magic 7S