Vivo IQOO 3 vs Meizu 17th比较

所有参数Vivo IQOO 3和Meizu 17th的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Vivo IQOO 3或Meizu 17th
名称	Vivo IQOO 3	Meizu 17th

安兔兔基准测试（性能）	588883	541436
CPU	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 865
主屏尺寸	6.44“	6.59“
主屏分辨率	2400x1080	2232x1080
多点触控	10	10
RAM 容量	8 GB	12 GB
无框	是	是
ROM 容量	128 GB	512 GB
扩展插槽	缺席	缺席
后置摄像头	48 Mp	100 Mp
摄像头	四个相机	四个相机
传感器类型	Sony IMX582
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	13 Mp	20 Mp
电池	4440 mah	4000 mah
无线充电	不	不
网络类型	4 G	5 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	有	有
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
机身材质	金属框架，玻璃机身	金属框架，陶瓷机身
手机重量	214 gr	gr
手机尺寸	158.5 x 74.9 x 9.2毫米	毫米
价钱	暂时缺货. 在这里查看所有Vivo型号 Vivo IQOO 3类似物： Vivo IQOO 10 12/512GB - 比较 Vivo IQOO Neo7 12/256GB - 比较 Vivo X Note 12/512GB - 比较	快来了. 在这里查看所有Meizu型号 Meizu 17th类似物： Meizu 18 Pro 12/256GB - 比较 Meizu M6T 2/16Gb - 比较 Meizu 18s Pro 8/128GB - 比较

Vivo IQOO 3 vs Meizu 17th：相机的对比。

在此表中，您可以将Vivo IQOO 3的相机与Meizu 17th的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX582传感器和100Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Vivo IQOO 3	Meizu 17th
后置摄像头	48 Mp	100 Mp
传感器类型	Sony IMX582
传感器类型	双LED	八个LED
前置摄像头	13 Mp	20 Mp
传感器类型	不	不

Vivo IQOO 3 vs Meizu 17th：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Vivo IQOO 3与Meizu 17th之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Vivo IQOO 3	Meizu 17th
电池	4440 mah	4000 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	5-6天
正常模式下的工作时间	3-4天	2-3天
持续使用的工作时间	10-12小时	6-7小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

Vivo IQOO 3 vs Meizu 17th: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Vivo IQOO 3 набрал 588883 (score / баллов), что на 8.76% быстрее результата Meizu 17th (541436 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo IQOO 3

6.44英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

0.00¥

$0.00

588883

Meizu 17th

6.59” (2232x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 865 / 12国标 / 512国标 / 100Mp / 4000毫安时

快来了

541436

Vivo IQOO 3 vs Meizu 17th: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Vivo IQOO 3 набрал 924 (score / баллов) в "Single-core", что на 0.11% быстрее результата Meizu 17th (923 баллов). В "Multi-core" 3449 vs 3435 (на 0.41% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo IQOO 3

6.44英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

0.00¥

$0.00

924 / 3449

Meizu 17th

6.59” (2232x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 865 / 12国标 / 512国标 / 100Mp / 4000毫安时

快来了

923 / 3435

Vivo IQOO 3与Meizu 17th的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO 3 更好（专业）

在Antutu测试中，8.76快%（47447中的差异）
屏幕分辨率更高，2400x1080和2232x1080
电池容量更大，4440mAh与4000mAh，区别在于440mAh
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO 3 （缺点）

主要区别在于为什么选择 Meizu 17th 更好（专业）

具有更高分辨率的后置摄像头，100Mp vs 48bmp Sony IMX582
具有更高的自拍相机分辨率，20Mp 与13Mp

区别在于为什么最好不要服用 Meizu 17th （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

两个优点的好处

有NFC支持。
支持快速充电

Vivo IQOO 3相关比较

Meizu 17th相关比较

评价此页: 1-5

4.64/5 的 14

热门比较