Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K11比较

所有参数Vivo IQOO 3和Xiaomi Redmi K11的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Vivo IQOO 3或Xiaomi Redmi K11
名称	Vivo IQOO 3	Xiaomi Redmi K11

安兔兔基准测试（性能）	588883	487553
CPU	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Dimensity 1000
主屏尺寸	6.44“	6.81“
主屏分辨率	2400x1080	2400x1080
多点触控	10	10
RAM 容量	8 GB	8 GB
无框	是	是
ROM 容量	128 GB	256 GB
扩展插槽	缺席	缺席
后置摄像头	48 Mp	64 Mp
摄像头	四个相机	四个相机
传感器类型	Sony IMX582	Sony IMX686
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	13 Mp	20 Mp
电池	4440 mah	4500 mah
无线充电	不	不
网络类型	4 G	5 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	有	有
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 10.0 (Q)	Android 11
机身材质	金属框架，玻璃机身	塑料框，玻璃体
手机重量	214 gr	gr
手机尺寸	158.5 x 74.9 x 9.2毫米	毫米
价钱	暂时缺货. 在这里查看所有Vivo型号 Vivo IQOO 3类似物： Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 比较 Vivo IQOO 10 12/512GB - 比较 Vivo X70 Pro 12/256GB - 比较	快来了. 在这里查看所有Xiaomi型号 Xiaomi Redmi K11类似物： Xiaomi 13 Pro 8/256GB - 比较 Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB - 比较 Xiaomi 12 8/256Gb - 比较

Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K11：相机的对比。

在此表中，您可以将Vivo IQOO 3的相机与Xiaomi Redmi K11的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX582传感器和64Mp Sony IMX686传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Vivo IQOO 3	Xiaomi Redmi K11
后置摄像头	48 Mp	64 Mp
传感器类型	Sony IMX582	Sony IMX686
传感器类型	双LED
前置摄像头	13 Mp	20 Mp
传感器类型	不	不

Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K11：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Vivo IQOO 3与Xiaomi Redmi K11之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Vivo IQOO 3	Xiaomi Redmi K11
电池	4440 mah	4500 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	3-4天	2-3天
持续使用的工作时间	10-12小时	8-9小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K11: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Vivo IQOO 3 набрал 588883 (score / баллов), что на 20.78% быстрее результата Xiaomi Redmi K11 (487553 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo IQOO 3

6.44英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

0.00¥

$0.00

588883

Xiaomi Redmi K11

6.81英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Dimensity 1000 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

快来了

487553

Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K11: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Vivo IQOO 3 набрал 924 (score / баллов) в "Single-core", что на 20.63% быстрее результата Xiaomi Redmi K11 (766 баллов). В "Multi-core" 3449 vs 2943 (на 17.19% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo IQOO 3

6.44英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

0.00¥

$0.00

924 / 3449

Xiaomi Redmi K11

6.81英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Dimensity 1000 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

快来了

766 / 2943

Vivo IQOO 3与Xiaomi Redmi K11的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO 3 更好（专业）

在Antutu测试中，20.78快%（101330中的差异）
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO 3 （缺点）

没有红外线端口。

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi K11 更好（专业）

具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Sony IMX582
具有更高的自拍相机分辨率，20Mp 与13Mp
电池容量更大，4500mAh与4440mAh，区别在于60mAh
有一个红外端口

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi K11 （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

两个优点的好处

有NFC支持。
支持快速充电

Vivo IQOO 3相关比较

Xiaomi Redmi K11相关比较

评价此页: 1-5

4.64/5 的 14

热门比较