Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs LG V35比较
| 名称 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | LG V35 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 671218 | 286377 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 主屏尺寸 | 6.56“ | 6.1“ |
| 主屏分辨率 | 2376x1080 | 2880x1440 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 16 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Samsung GN1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4000 mah | 3300 mah |
| 无线充电 | 不 | 是 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 8.0 (Oreo) |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属 |
| 手机重量 | 197 gr | 157 gr |
| 手机尺寸 | 159.6 x 73.3 x 8.9毫米 | 151,7 x 75,4 x 7,3毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB类似物： Vivo X Fold 12/512GB - 比较 Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - 比较 Vivo X60 8/128Gb - 比较 |
1441.74¥ ($199.21) 前往促销 |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs LG V35：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo IQOO 5 Pro的相机与LG V35的相机进行比较，查看50Mp Samsung GN1传感器和16Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | LG V35 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GN1 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs LG V35：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo IQOO 5 Pro与LG V35之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | LG V35 |
|---|---|---|
| 电池 | 4000 mah | 3300 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 1.5-2天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 5-6小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 是 |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs LG V35: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB набрал 671218 (score / баллов), что на 134.38% быстрее результата LG V35 (286377 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs LG V35: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB набрал 924 (score / баллов) в "Single-core", что на 79.77% быстрее результата LG V35 (514 баллов). В "Multi-core" 3351 vs 2100 (на 59.57% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB与LG V35的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，134.38快%（384841中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，50Mp Samsung GN1 vs 16bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与8Mp
- 电池容量更大，4000mAh与3300mAh，区别在于700mAh
区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB （缺点）
- 没有水保护。
- 不支持无线充电。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 LG V35 更好 （专业）
- 40，157和197的重量更少
- 屏幕分辨率更高，2880x1440和2376x1080
- 有防水保护
- 支持无线充电。
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 LG V35 （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB相关比较
- 比较方式 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比较方式 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比较方式 Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比较方式 Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- 比较方式 Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
LG V35相关比较
- 比较方式 LG V50 ThinQ 5G vs LG V35
- 比较方式 LG V35 vs Vivo V20
- 比较方式 Nokia 7.2 vs LG V35
- 比较方式 LG V30 vs LG V35
- 比较方式 Samsung Galaxy A32 5G vs LG V35