Vivo IQOO 5 8/128GB vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition 8/256Gb比较
| 名称 | Vivo IQOO 5 8/128GB | Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 671113 | 610277 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| 主屏尺寸 | 6.56“ | 6.67“ |
| 主屏分辨率 | 2376x1080 | 2400x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 64 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Samsung GN1 | Sony IMX686 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 4500 mah | 4700 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | 196 gr | 218 gr |
| 手机尺寸 | 160 x 75.6 x 8.3毫米 | 163.3 x 75.4 x 8.9毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo IQOO 5 8/128GB类似物： Vivo X70 Pro 12/512GB - 比较 Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比较 Vivo IQOO 12 Pro - 比较 |
4320.42¥ ($594.13) 前往促销 |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition 8/256Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo IQOO 5的相机与Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition的相机进行比较，查看50Mp Samsung GN1传感器和64Mp Sony IMX686传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo IQOO 5 8/128GB | Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition 8/256Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 64 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GN1 | Sony IMX686 |
| 传感器类型 | 双LED | |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition 8/256Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo IQOO 5与Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo IQOO 5 8/128GB | Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition 8/256Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 4500 mah | 4700 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition 8/256Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo IQOO 5 8/128GB набрал 671113 (score / баллов), что на 9.97% быстрее результата Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition 8/256Gb (610277 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition 8/256Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo IQOO 5 8/128GB набрал 923 (score / баллов) в "Single-core", что на -1.70% быстрее результата Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition 8/256Gb (939 баллов). В "Multi-core" 3346 vs 3370 (на -0.71% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO 5 8/128GB与Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition 8/256Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO 5 8/128GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，9.97快%（60836中的差异）
- 22，196和218的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO 5 8/128GB （缺点）
- 没有红外线端口。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition 8/256Gb 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 50bmp Samsung GN1
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与16Mp
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和2376x1080
- 电池容量更大，4700mAh与4500mAh，区别在于200mAh
- 有一个红外端口
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition 8/256Gb （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Vivo IQOO 5 8/128GB相关比较
- 比较方式 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- 比较方式 Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo IQOO 5
- 比较方式 Vivo S5 vs Vivo IQOO 5
- 比较方式 Vivo X30 Pro vs Vivo IQOO 5
- 比较方式 Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5
Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition 8/256Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- 比较方式 Xiaomi Mi 10 Pro Global vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- 比较方式 Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- 比较方式 Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Xiaomi Redmi Note 10 5G
- 比较方式 Asus Zenfone 7 vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition