Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 10A 2/32GB比较
| 名称 | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Xiaomi Redmi 10A 2/32GB |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 583188 | 93288 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio G25 |
| 主屏尺寸 | 6.57“ | 6.53“ |
| 主屏分辨率 | 2408x1080 | 1600x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 2 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4500 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料 |
| 手机重量 | 198 gr | 194 gr |
| 手机尺寸 | 163.7 x 75.6 x 8.9毫米 | 164.9 x 77 x 9毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb类似物： Vivo X60 12/256Gb - 比较 Vivo V29 - 比较 Vivo X80 Pro 8/256Gb - 比较 |
464.71¥ ($63.69) 前往促销 |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 10A 2/32GB：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo IQOO Neo 3的相机与Xiaomi Redmi 10A的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM1传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Xiaomi Redmi 10A 2/32GB |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 10A 2/32GB：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo IQOO Neo 3与Xiaomi Redmi 10A之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Xiaomi Redmi 10A 2/32GB |
|---|---|---|
| 电池 | 4500 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 10A 2/32GB: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb набрал 583188 (score / баллов), что на 525.15% быстрее результата Xiaomi Redmi 10A 2/32GB (93288 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 10A 2/32GB: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb набрал 924 (score / баллов) в "Single-core", что на 574.45% быстрее результата Xiaomi Redmi 10A 2/32GB (137 баллов). В "Multi-core" 3449 vs 655 (на 426.56% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb与Xiaomi Redmi 10A 2/32GB的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，525.15快%（489900中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Samsung GM1 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2408x1080和1600x720
区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb （缺点）
- 没有红外线端口。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi 10A 2/32GB 更好 （专业）
- 4，194和198的重量更少
- 电池容量更大，5000mAh与4500mAh，区别在于500mAh
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi 10A 2/32GB （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb相关比较
- 比较方式 Huawei Honor X10 Max vs Vivo IQOO Neo 3
- 比较方式 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比较方式 Vivo U1 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比较方式 Vivo Apex 2019 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比较方式 Vivo IQOO Neo 3 vs Elephone P7
Xiaomi Redmi 10A 2/32GB相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 10A vs Xiaomi Redmi 9C
- 比较方式 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 10A
- 比较方式 Samsung Galaxy A10 vs Xiaomi Redmi 10A
- 比较方式 Samsung Galaxy A04 vs Xiaomi Redmi 10A
- 比较方式 Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi 10A