Vivo IQOO Neo 9S Pro+ vs Xiaomi Redmi Turbo 4比较
| 名称 | Vivo IQOO Neo 9S Pro+ | Xiaomi Redmi Turbo 4 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 2098004 | 1836443 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | MediaTek Dimensity 8400 |
| 主屏尺寸 | 6.78“ | 6.67“ |
| 主屏分辨率 | 2800 x 1260 | 2712x1220 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 12 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 50 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX921 | Sony LYT600 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 20 Mp |
| 电池 | 5500 mah | 6550 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 14 | Android 15 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料框，玻璃体 |
| 手机重量 | 193 gr | 203 gr |
| 手机尺寸 | 163.53 x 75.68 x 7.99毫米 | 160.95 x 75.24 x 8.06毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo IQOO Neo 9S Pro+类似物： Vivo S15e 12/256GB - 比较 Vivo X Note 12/512GB - 比较 Vivo X Fold 12/512GB - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi Turbo 4类似物： Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb - 比较 Xiaomi Redmi K50 Pro 12/512GB - 比较 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 8/128GB - 比较 |
Vivo IQOO Neo 9S Pro+ vs Xiaomi Redmi Turbo 4：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo IQOO Neo 9S Pro+的相机与Xiaomi Redmi Turbo 4的相机进行比较，查看50Mp Sony IMX921传感器和50Mp Sony LYT600传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo IQOO Neo 9S Pro+ | Xiaomi Redmi Turbo 4 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 50 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX921 | Sony LYT600 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 20 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo IQOO Neo 9S Pro+ vs Xiaomi Redmi Turbo 4：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo IQOO Neo 9S Pro+与Xiaomi Redmi Turbo 4之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo IQOO Neo 9S Pro+ | Xiaomi Redmi Turbo 4 |
|---|---|---|
| 电池 | 5500 mah | 6550 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo IQOO Neo 9S Pro+ vs Xiaomi Redmi Turbo 4: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo IQOO Neo 9S Pro+ набрал 2098004 (score / баллов), что на 14.24% быстрее результата Xiaomi Redmi Turbo 4 (1836443 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO Neo 9S Pro+ vs Xiaomi Redmi Turbo 4: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo IQOO Neo 9S Pro+ набрал 2598 (score / баллов) в "Single-core", что на 43.46% быстрее результата Xiaomi Redmi Turbo 4 (1811 баллов). В "Multi-core" 6998 vs 6688 (на 4.64% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO Neo 9S Pro+与Xiaomi Redmi Turbo 4的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO Neo 9S Pro+ 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，14.24快%（261561中的差异）
- 10，193和203的重量更少
- 屏幕分辨率更高，2800 x 1260和2712x1220
区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO Neo 9S Pro+ （缺点）
- 没有水保护。
- 没有红外线端口。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Turbo 4 更好 （专业）
- 具有更高的自拍相机分辨率，20Mp 与16Mp
- 电池容量更大，6550mAh与5500mAh，区别在于1050mAh
- 有防水保护
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Turbo 4 （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Vivo IQOO Neo 9S Pro+相关比较
- 比较方式 Vivo IQOO Neo 9S Pro vs Vivo IQOO Neo 9S Pro+
- 比较方式 Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Vivo IQOO Neo 9S Pro+
- 比较方式 Vivo iQOO Z9 Turbo+ vs Vivo IQOO Neo 9S Pro+
- 比较方式 Vivo IQOO Neo 9S Pro+ vs Vivo IQOO 12
- 比较方式 Vivo IQOO Neo 9S Pro+ vs Vivo IQOO 9 Pro
Xiaomi Redmi Turbo 4相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Poco X7 Pro
- 比较方式 Xiaomi Poco F7 vs Xiaomi Redmi Turbo 4
- 比较方式 Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Apple iPhone 16
- 比较方式 Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Redmi Turbo 3
- 比较方式 Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Poco X6 Pro 5G