ZTE Axon 20 5G vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb比较
| 名称 | ZTE Axon 20 5G | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 341669 | 282199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 主屏尺寸 | 6.92“ | 6.38“ |
| 主屏分辨率 | 2460x1080 | 2340x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 12 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 12 Mp |
| 电池 | 4120 mah | 4420 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | 198 gr | 193 gr |
| 手机尺寸 | 172.1 × 77.9 × 7.9毫米 | 159,53 х 75,23 х 8,13毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Axon 20 5G类似物： ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - 比较 ZTE Nubia Z50 - 比较 ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo IQOO Neo 6/128Gb类似物： Vivo X70 Pro 8/128GB - 比较 Vivo X Note 12/512GB - 比较 Vivo S16 Pro - 比较 |
ZTE Axon 20 5G vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将ZTE Axon 20 5G的相机与Vivo IQOO Neo的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和12Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | ZTE Axon 20 5G | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 12 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| 传感器类型 | 双LED | |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 12 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
ZTE Axon 20 5G vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到ZTE Axon 20 5G与Vivo IQOO Neo之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | ZTE Axon 20 5G | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 4120 mah | 4420 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
ZTE Axon 20 5G vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark ZTE Axon 20 5G набрал 341669 (score / баллов), что на 21.07% быстрее результата Vivo IQOO Neo 6/128Gb (282199 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 20 5G vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark ZTE Axon 20 5G набрал 625 (score / баллов) в "Single-core", что на 24.75% быстрее результата Vivo IQOO Neo 6/128Gb (501 баллов). В "Multi-core" 1712 vs 1986 (на -13.80% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 20 5G与Vivo IQOO Neo 6/128Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 ZTE Axon 20 5G 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，21.07快%（59470中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 12bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与12Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2460x1080和2340x1080
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Axon 20 5G （缺点）
主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO Neo 6/128Gb 更好 （专业）
- 5，193和198的重量更少
- 电池容量更大，4420mAh与4120mAh，区别在于300mAh
区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO Neo 6/128Gb （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
ZTE Axon 20 5G相关比较
- 比较方式 ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- 比较方式 ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- 比较方式 Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- 比较方式 Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Vivo IQOO Neo 6/128Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 比较方式 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 比较方式 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 比较方式 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo