0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Xiaomi Black Shark 3S vs Vivo NEX 3S 12/256GB比较

所有参数Xiaomi Black Shark 3S和Vivo NEX 3S 12/256GB的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Xiaomi Black Shark 3S或Vivo NEX 3S 12/256GB

名称 Xiaomi Black Shark 3S Vivo NEX 3S 12/256GB
Xiaomi Black Shark 3S Vivo NEX 3S 12/256GB
安兔兔基准测试(性能) 657199 592051
CPU Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
主屏尺寸 6.67“ 6.89“
主屏分辨率 2400x1080 2560x1080
多点触控 10 10
RAM 容量 12 GB 12 GB
无框
ROM 容量 256 GB 256 GB
扩展插槽 缺席 缺席
后置摄像头 64 Mp 64 Mp
摄像头 三合一相机 三合一相机
传感器类型 Samsung GW1 Samsung GW1
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 20 Mp 16 Mp
电池 4720 mah 4500 mah
无线充电
网络类型 4 G 5 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 10.0 (Q) Android 10.0 (Q)
机身材质 金属 金属框架,玻璃机身
手机重量 222 gr 217 gr
手机尺寸 168.7 x 77.3 x 10.4毫米 167.44 × 76.14 × 9.4毫米
  价钱 暂时缺货. 在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Black Shark 3S类似物:
Xiaomi Poco C40 3/32Gb - 比较
Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb - 比较
Xiaomi Redmi Note 11 SE - 比较
暂时缺货. 在这里查看所有Vivo型号
Vivo NEX 3S 12/256GB类似物:
Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 比较
Vivo X70 Pro 12/256GB - 比较
Vivo X90s - 比较

Xiaomi Black Shark 3S vs Vivo NEX 3S 12/256GB:相机的对比。

在此表中,您可以将Xiaomi Black Shark 3S的相机与Vivo NEX 3S的相机进行比较,查看64Mp Samsung GW1传感器和64Mp Samsung GW1传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Xiaomi Black Shark 3S Vivo NEX 3S 12/256GB
后置摄像头 64 Mp 64 Mp
传感器类型 Samsung GW1 Samsung GW1
传感器类型 双LED 双LED
前置摄像头 20 Mp 16 Mp
传感器类型 单颗LED

Xiaomi Black Shark 3S vs Vivo NEX 3S 12/256GB:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Xiaomi Black Shark 3S与Vivo NEX 3S之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Xiaomi Black Shark 3S Vivo NEX 3S 12/256GB
电池 4720 mah 4500 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 6-7天
正常模式下的工作时间 2-3天 3-4天
持续使用的工作时间 10-12小时 8-9小时
谈话时间 30小时 30小时
快速充电
无线充电

Xiaomi Black Shark 3S vs Vivo NEX 3S 12/256GB: Antutu benchmark Xiaomi Black Shark 3S vs Vivo NEX 3S 12/256GB: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Black Shark 3S набрал 657199 (score / баллов), что на 11.00% быстрее результата Vivo NEX 3S 12/256GB (592051 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Black Shark 3S
6.67英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
0.00¥
$0.00
 
Vivo NEX 3S 12/256GB
6.89英寸 (2560x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
0.00¥
$0.00
 

Xiaomi Black Shark 3S vs Vivo NEX 3S 12/256GB: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Black Shark 3S набрал 904 (score / баллов) в "Single-core", что на -2.16% быстрее результата Vivo NEX 3S 12/256GB (924 баллов). В "Multi-core" 3315 vs 3449 (на -3.89% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Black Shark 3S
6.67英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
0.00¥
$0.00
 
Vivo NEX 3S 12/256GB
6.89英寸 (2560x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
0.00¥
$0.00
 

Xiaomi Black Shark 3S与Vivo NEX 3S 12/256GB的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Black Shark 3S 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,11.00快%(65148中的差异)
  • 具有更高的自拍相机分辨率,20Mp Samsung S5K3T2与16Mp
  • 电池容量更大,4720mAh与4500mAh,区别在于220mAh

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Black Shark 3S (缺点)

  • 不支持NFC。

主要区别在于为什么选择 Vivo NEX 3S 12/256GB 更好 (专业)

  • 5,217和222的重量更少
  • 有NFC支持。
  • 屏幕分辨率更高,2560x1080和2400x1080

区别在于为什么最好不要服用 Vivo NEX 3S 12/256GB (缺点)

两个优点的好处

  • 支持快速充电
  • 有一个3.5毫米耳机插孔

Xiaomi Black Shark 3S相关比较

Vivo NEX 3S 12/256GB相关比较

评价此页: 1-5
4.79/5 的 14
热门比较