Vivo S16 Pro vs Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb比较
| 名称 | Vivo S16 Pro | Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 827865 | 583188 |
| CPU | MediaTek Dimensity 8200 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| 主屏尺寸 | 6.78“ | 6.57“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 2408x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 50 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 4600 mah | 4500 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | 182 gr | 198 gr |
| 手机尺寸 | 164.1 x 74.8 x 7.4毫米 | 163.7 x 75.6 x 8.9毫米 |
| 价钱 | 3551.54¥ ($495.34) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb类似物： Vivo IQOO Neo7 8/256GB - 比较 Vivo iQOO Z1 6/128GB - 比较 Vivo X Note 12/256GB - 比较 |
Vivo S16 Pro vs Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo S16 Pro的相机与Vivo IQOO Neo 3的相机进行比较，查看50Mp 传感器和48Mp Samsung GM1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo S16 Pro | Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 50 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo S16 Pro vs Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo S16 Pro与Vivo IQOO Neo 3之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo S16 Pro | Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 4600 mah | 4500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo S16 Pro vs Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo S16 Pro набрал 827865 (score / баллов), что на 41.96% быстрее результата Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb (583188 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo S16 Pro vs Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo S16 Pro набрал 1106 (score / баллов) в "Single-core", что на 19.70% быстрее результата Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb (924 баллов). В "Multi-core" 4059 vs 3449 (на 17.69% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo S16 Pro与Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo S16 Pro 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，41.96快%（244677中的差异）
- 16，182和198的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，50Mp vs 48bmp Samsung GM1
- 具有更高的自拍相机分辨率，50Mp 与16Mp
- 电池容量更大，4600mAh与4500mAh，区别在于100mAh
区别在于为什么最好不要服用 Vivo S16 Pro （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb 更好 （专业）
- 屏幕分辨率更高，2408x1080和2400x1080
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Vivo S16 Pro相关比较
- 比较方式 Vivo S16 Pro vs Vivo S16e
- 比较方式 Oppo Reno 9 Pro 5G vs Vivo S16 Pro
- 比较方式 OnePlus 11R vs Vivo S16 Pro
- 比较方式 Realme GT Neo 5 vs Vivo S16 Pro
- 比较方式 Oppo Reno 9 Pro+ vs Vivo S16 Pro
Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb相关比较
- 比较方式 Vivo IQOO Neo 3 vs Vivo X50 Pro
- 比较方式 Vivo IQOO Neo 3 vs Vivo S7
- 比较方式 Cubot P9 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比较方式 Lenovo A8 (GSM) vs Vivo IQOO Neo 3
- 比较方式 Vivo NEX 3 vs Vivo IQOO Neo 3