Vivo S16 vs Vivo IQOO Neo3s比较
名称 | Vivo S16 | Vivo IQOO Neo3s |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 758455 | 665377 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 870 |
主屏尺寸 | 6.78“ | 6.57“ |
主屏分辨率 | 2400x1080 | 2408x1080 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
无框 | 是 | 是 |
ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
后置摄像头 | 64 Mp | 64 Mp |
摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
传感器类型 | Sony IMX686 | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 50 Mp | 16 Mp |
电池 | 4600 mah | 4500 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 5 G | 5 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 有 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 不 | 有 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
机身材质 | 塑料框,玻璃体 | 金属框架,玻璃机身 |
手机重量 | 182 gr | 195 gr |
手机尺寸 | 164.1 x 74.8 x 7.4毫米 | 163,97 x 75,53 x 8,93毫米 |
价钱 | 2778.55¥ ($387.53) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo IQOO Neo3s类似物: Vivo IQOO 12 - 比较 Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比较 Vivo X80 Pro 8/256Gb - 比较 |
Vivo S16 vs Vivo IQOO Neo3s:相机的对比。
在此表中,您可以将Vivo S16的相机与Vivo IQOO Neo3s的相机进行比较,查看64Mp 传感器和64Mp Sony IMX686传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Vivo S16 | Vivo IQOO Neo3s |
---|---|---|
后置摄像头 | 64 Mp | 64 Mp |
传感器类型 | Sony IMX686 | |
传感器类型 | 双LED | 双LED |
前置摄像头 | 50 Mp | 16 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo S16 vs Vivo IQOO Neo3s:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Vivo S16与Vivo IQOO Neo3s之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Vivo S16 | Vivo IQOO Neo3s |
---|---|---|
电池 | 4600 mah | 4500 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
Vivo S16 vs Vivo IQOO Neo3s: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo S16 набрал 758455 (score / баллов), что на 13.99% быстрее результата Vivo IQOO Neo3s (665377 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo S16 vs Vivo IQOO Neo3s: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo S16 набрал 1011 (score / баллов) в "Single-core", что на -3.16% быстрее результата Vivo IQOO Neo3s (1044 баллов). В "Multi-core" 3579 vs 3576 (на 0.08% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo S16与Vivo IQOO Neo3s的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Vivo S16 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,13.99快%(93078中的差异)
- 13,182和195的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率,50Mp 与16Mp
- 电池容量更大,4600mAh与4500mAh,区别在于100mAh
区别在于为什么最好不要服用 Vivo S16 (缺点)
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO Neo3s 更好 (专业)
- 屏幕分辨率更高,2408x1080和2400x1080
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO Neo3s (缺点)
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Vivo S16相关比较
- 比较方式 Vivo V27 vs Vivo S16
- 比较方式 Vivo S16 vs Vivo S16e
- 比较方式 Vivo S16 vs Xiaomi Poco F4
- 比较方式 Oppo Reno 9 Pro 5G vs Vivo S16
- 比较方式 Vivo IQOO 9 vs Vivo S16
Vivo IQOO Neo3s相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi K40 Pro+ vs Vivo IQOO Neo3s
- 比较方式 Vivo IQOO Neo3s vs Vivo iQOO Z1
- 比较方式 Vivo IQOO Neo3s vs Vivo X50 Pro+
- 比较方式 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO Neo3s
- 比较方式 Vivo IQOO 9 Pro vs Vivo IQOO Neo3s