Vivo V20 Pro vs LG K50比较

所有参数Vivo V20 Pro和LG K50的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Vivo V20 Pro或LG K50
名称	Vivo V20 Pro	LG K50

安兔兔基准测试（性能）	319112	76588
CPU	Qualcomm Snapdragon 765G	MediaTek Helio P22
主屏尺寸	6.44“	6.26“
主屏分辨率	2400x1080	1520x720
多点触控	10	10
RAM 容量	8 GB	3 GB
无框	是	不
ROM 容量	128 GB	32 GB
扩展插槽	缺席	MicroSD，支持高达256GB的卡
后置摄像头	64 Mp	13 Mp
摄像头	三合一相机	双摄像头
传感器类型	Samsung GW1
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	44 Mp	13 Mp
电池	4000 mah	3500 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	不	不
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	不
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
机身材质	塑料框，玻璃体	塑料
手机重量	170 gr	160 gr
手机尺寸	158.8 x 74.2 x 7.4毫米	161,3 x 77 x 8,7毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Vivo型号 Vivo V20 Pro类似物： Vivo S16 - 比较 Vivo IQOO 12 - 比较 Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 比较	941.45¥ ($129.98) 前往促销

Vivo V20 Pro vs LG K50：相机的对比。

在此表中，您可以将Vivo V20 Pro的相机与LG K50的相机进行比较，查看64Mp Samsung GW1传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Vivo V20 Pro	LG K50
后置摄像头	64 Mp	13 Mp
传感器类型	Samsung GW1
传感器类型	双LED	单颗LED
前置摄像头	44 Mp	13 Mp
传感器类型	不	不

Vivo V20 Pro vs LG K50：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Vivo V20 Pro与LG K50之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Vivo V20 Pro	LG K50
电池	4000 mah	3500 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	5-6天
正常模式下的工作时间	3-4天	1.5-2天
持续使用的工作时间	8-9小时	6-7小时
谈话时间	30小时	25小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

Vivo V20 Pro vs LG K50: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Vivo V20 Pro набрал 319112 (score / баллов), что на 316.66% быстрее результата LG K50 (76588 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo V20 Pro

6.44” (2400x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 765G / 8国标 / 128国标 / 64Mp Samsung GW1 / 4000毫安时

快来了

319112

LG K50

6.26英寸 (1520x720) 大猩猩玻璃 / Helio P22 / 3GB / 32GB / 13Mp / 3500mAh

941.45¥

$129.98

76588

Vivo V20 Pro vs LG K50: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Vivo V20 Pro набрал 631 (score / баллов) в "Single-core", что на 291.93% быстрее результата LG K50 (161 баллов). В "Multi-core" 1955 vs 794 (на 146.22% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo V20 Pro

6.44” (2400x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 765G / 8国标 / 128国标 / 64Mp Samsung GW1 / 4000毫安时

快来了

631 / 1955

LG K50

6.26英寸 (1520x720) 大猩猩玻璃 / Helio P22 / 3GB / 32GB / 13Mp / 3500mAh

941.45¥

$129.98

161 / 794

Vivo V20 Pro与LG K50的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Vivo V20 Pro 更好（专业）

在Antutu测试中，316.66快%（242524中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Samsung GW1 vs 13bmp
具有更高的自拍相机分辨率，44Mp 与13Mp
屏幕分辨率更高，2400x1080和1520x720
电池容量更大，4000mAh与3500mAh，区别在于500mAh

区别在于为什么最好不要服用 Vivo V20 Pro （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 LG K50 更好（专业）

10，160和170的重量更少
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 LG K50 （缺点）

两个优点的好处

支持快速充电

Vivo V20 Pro相关比较

LG K50相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 18

热门比较