Vivo V40 Pro vs Doogee S35T比较
| 名称 | Vivo V40 Pro | Doogee S35T |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试(性能) | 1277934 | 139733 |
| CPU | MediaTek Dimensity 9200+ | UNISOC Tiger T310 |
| 主屏尺寸 | 6.78“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 2800 x 1260 | 1280x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 3 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD,支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX921 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark(照片) | ||
| dxomark(视频) | ||
| 前置摄像头 | 50 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 5500 mah | 4350 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 14 | Android 11 |
| 机身材质 | 塑料框,玻璃体 | 塑料,橡胶 |
| 手机重量 | 192 gr | 260 gr |
| 手机尺寸 | 164.36 x 75.1 x 7.58毫米 | 153,4 x 82,9 x 15,7毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo V40 Pro类似物: Vivo IQOO Neo6 8/128GB - 比较 Vivo iQOO Z1 8/256GB - 比较 Vivo X70 Pro 12/256GB - 比较 |
687.48¥ ($99.53) 前往促销 |
Vivo V40 Pro vs Doogee S35T:相机的对比。
在此表中,您可以将Vivo V40 Pro的相机与Doogee S35T的相机进行比较,查看50Mp Sony IMX921传感器和13Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo V40 Pro | Doogee S35T |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX921 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 50 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo V40 Pro vs Doogee S35T:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Vivo V40 Pro与Doogee S35T之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo V40 Pro | Doogee S35T |
|---|---|---|
| 电池 | 5500 mah | 4350 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 |
Vivo V40 Pro vs Doogee S35T: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo V40 Pro набрал 1277934 (score / баллов), что на 814.55% быстрее результата Doogee S35T (139733 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo V40 Pro vs Doogee S35T: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo V40 Pro набрал 1998 (score / баллов) в "Single-core", что на 616.13% быстрее результата Doogee S35T (279 баллов). В "Multi-core" 5488 vs 1128 (на 386.52% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo V40 Pro与Doogee S35T的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Vivo V40 Pro 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,814.55快%(1138201中的差异)
- 68,192和260的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头,50Mp Sony IMX921 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,50Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高,2800 x 1260和1280x720
- 电池容量更大,5500mAh与4350mAh,区别在于1150mAh
区别在于为什么最好不要服用 Vivo V40 Pro (缺点)
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Doogee S35T 更好 (专业)
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Doogee S35T (缺点)
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 有防水保护
- 支持快速充电
Vivo V40 Pro相关比较
- 比较方式 Vivo X100 vs Vivo V40 Pro
- 比较方式 Xiaomi Poco X7 Pro vs Vivo V40 Pro
- 比较方式 Vivo V40 Pro vs Xiaomi Poco X7
- 比较方式 Vivo IQOO 12 vs Vivo V40 Pro
- 比较方式 Vivo V40 Pro vs Vivo X90 Pro
Doogee S35T相关比较
- 比较方式 Doogee S35T vs Doogee S35 Pro
- 比较方式 Doogee S35T vs Ulefone Armor X9 Pro
- 比较方式 Doogee S86 vs Doogee S35T
- 比较方式 Doogee S35T vs Doogee X95T
- 比较方式 Doogee S35T vs Doogee S70