Vivo V40 Pro vs ZTE Red Magic 5s 12/256Gb比较
| 名称 | Vivo V40 Pro | ZTE Red Magic 5s 12/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 1277934 | 625211 |
| CPU | MediaTek Dimensity 9200+ | Qualcomm Snapdragon 865 |
| 主屏尺寸 | 6.78“ | 6.65“ |
| 主屏分辨率 | 2800 x 1260 | 2340x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 12 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 64 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX921 | Sony IMX686 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 50 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 5500 mah | 4500 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 14 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 塑料框，玻璃体 | 金属 |
| 手机重量 | 192 gr | 218 gr |
| 手机尺寸 | 164.36 x 75.1 x 7.58毫米 | 168.6 x 78 x 9.8毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo V40 Pro类似物： Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比较 Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - 比较 Vivo IQOO 10 12/512GB - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Red Magic 5s 12/256Gb类似物： ZTE Nubia Z70S Ultra - 比较 ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - 比较 ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - 比较 |
Vivo V40 Pro vs ZTE Red Magic 5s 12/256Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo V40 Pro的相机与ZTE Red Magic 5s的相机进行比较，查看50Mp Sony IMX921传感器和64Mp Sony IMX686传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo V40 Pro | ZTE Red Magic 5s 12/256Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 64 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX921 | Sony IMX686 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 50 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo V40 Pro vs ZTE Red Magic 5s 12/256Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo V40 Pro与ZTE Red Magic 5s之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo V40 Pro | ZTE Red Magic 5s 12/256Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 5500 mah | 4500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo V40 Pro vs ZTE Red Magic 5s 12/256Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo V40 Pro набрал 1277934 (score / баллов), что на 104.40% быстрее результата ZTE Red Magic 5s 12/256Gb (625211 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo V40 Pro vs ZTE Red Magic 5s 12/256Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo V40 Pro набрал 1998 (score / баллов) в "Single-core", что на 116.47% быстрее результата ZTE Red Magic 5s 12/256Gb (923 баллов). В "Multi-core" 5488 vs 3435 (на 59.77% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo V40 Pro与ZTE Red Magic 5s 12/256Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo V40 Pro 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，104.40快%（652723中的差异）
- 26，192和218的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，50Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高，2800 x 1260和2340x1080
- 电池容量更大，5500mAh与4500mAh，区别在于1000mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Vivo V40 Pro （缺点）
主要区别在于为什么选择 ZTE Red Magic 5s 12/256Gb 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 50bmp Sony IMX921
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Red Magic 5s 12/256Gb （缺点）
- 没有水保护。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Vivo V40 Pro相关比较
- 比较方式 Vivo X100 vs Vivo V40 Pro
- 比较方式 Xiaomi Poco X7 Pro vs Vivo V40 Pro
- 比较方式 Vivo V40 Pro vs Xiaomi Poco X7
- 比较方式 Vivo IQOO 12 vs Vivo V40 Pro
- 比较方式 Vivo V40 Pro vs Vivo X90 Pro
ZTE Red Magic 5s 12/256Gb相关比较
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic 6 vs ZTE Red Magic 5s
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Red Magic 5s
- 比较方式 ZTE Nubia Z30 vs ZTE Red Magic 5s
- 比较方式 ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- 比较方式 ZTE Red Magic 5s vs ZTE Blade X1 5G